要我说，选匈牙利当这个东道主，可不是随便抓阄决定的，里头门道很深，是个相当精妙的选择。这背后，其实是美、俄、匈三方各自的小算盘都打响了。 首先，匈牙利在这次俄乌冲突里，在欧盟里头确实是个“异类”。欧尔班政府坚持务实中立，不跟着欧盟主流向乌克兰送武器，还老在对俄制裁上踩刹车，觉得制裁会伤欧洲经济自己。 这种不跟风的劲儿，让莫斯科觉得他比别的欧盟国家更好说话。而且，欧尔班这人挺特殊，他是欧盟里少数能和特朗普称兄道弟、同时又能跟克里姆林宫说上话的领导人。匈牙利就像两个闹别扭的家庭都认识、且不怎么反感的一个“中间邻居”，传个话、安排个见面，正合适。 再从美俄双方的战略盘算看。对特朗普来说，选匈牙利能展现他独立于欧洲传统盟友、按自己套路出牌的外交风格，秀一把掌控力。而且，布达佩斯这地方有历史隐喻——它是1994年《布达佩斯备忘录》的签署地，当时乌克兰放弃核武器，换美俄英的安全保证。选这儿，仿佛在提醒大家历史责任，暗示需要搞点新的安全安排来代替已经破产的旧承诺了。 对普京而言，安全是头等大事。由于国际刑事法院对他发出的逮捕令，他出访风险不小。但匈牙利政府被他视为能确保他安全的主人，去布达佩斯，心里相对“踏实”。加上匈牙利政府常批评西方政策，强调俄罗斯的安全关切该被认真对待，在这谈，俄罗斯感觉不像深入“敌营”，氛围能缓和点。 所以我的看法是，匈牙利能被选中，是各方需求和利益在特定时刻恰好凑到了一块。它巧妙地利用了自己在东西方之间的特殊位置：对美国，这是个可控的中间地带；对俄罗斯，这是个相对安全的对话窗口；而对匈牙利自己，则是大大提升了国际能见度，坐实了“和平之岛”的宣传。 不过，话说回来，地点选得再巧妙，也只是搭了个台。真正的硬仗还在后头，谈判桌上涉及停火、领土、安全保障这些实质问题的博弈，那些深层次的矛盾，可不会因为场地选得好就自动化解。