前天，车被剐蹭了，对方说有急事不想报警。我问了修理厂，补漆得 5000 块。他直接给我转了 5000 块就走了。结果第二天交警给我打电话，问事故情况，我就说和对方私了了，收了 5000 块钱。本以为这事就这么过去了，可事情远没有我想象的那么简单。 三天后下午，我正开车去办事，手机突然响了，是个陌生号码。接通后，对方说自己是之前剐蹭我车的人，说他后来找了熟人修理厂，人家说我这车补漆最多 2000 块，还说我故意报高价骗他钱，让我退 3000 块回去。我跟他解释，我问的是 4S 店，报价单都还在，当时是他自己要私了，主动转的钱，我没逼他。他不听，说我就是趁人之危，还说已经跟交警反映了，要告我敲诈。 挂了电话没十分钟，交警又打来电话，让我第二天去交警队一趟，说对方提交了新的维修报价，质疑私了的合理性。我只好把手里的事推了，第二天带着 4S 店的书面报价单、车辆剐蹭照片去了交警队。到了之后，对方也在，他手里拿着一张小维修店的报价单，上面写着 1800 块。 交警让我们各自说经过，我把当时的情况原原本本说出来，强调是对方说有急事，不想等交警，主动提出私了，我只是报了 4S 店的实际报价。对方却改口，说我当时没告诉他可以选普通修理厂，只说了 5000 块，他着急赶路才被迫转账。交警调了事发路段的监控，画面里能看到对方一直在看手表，主动拉着我说话，转账的时候也没犹豫，没有争执的迹象。 本以为事情能这样了结，没想到一周后我收到了法院的传票，对方起诉我不当得利，要求返还 3000 块。我只好找律师，整理证据，包括 4S 店的报价单、监控截图、交警的笔录。开庭的时候，对方说他后来了解到，我的车只是表面剐蹭，没有伤到底漆，普通维修店 1500 块就能修好，我故意选贵的 4S 店坑他。我的律师拿出 4S 店的维修明细，还有车辆受损的详细照片，证明剐蹭面积较大，需要多层补漆，4S 店的报价是合理的，而且私了时双方自愿，不存在欺诈。 法院审理了三个小时，最后判决对方的诉求不成立，因为私了协议是双方真实意思表示，我提供的报价有依据，对方不能因为事后找到更便宜的维修渠道就反悔。虽然赢了官司，但前前后后折腾了一个多月，请假跑交警队、法院，耽误了不少工作，还花了律师费。 更麻烦的是，对方不服判决，又提起上诉。那段时间我天天接到他的骚扰电话，甚至跑到我公司楼下堵我，让我退钱。我只好报警，民警警告他不能采取过激行为，否则要承担法律责任。后来二审维持原判，对方才没再纠缠。 车修好花了 4800 块，剩下的 2000 块不够支付律师费和请假扣的工资。这件事让我明白，遇到交通事故，就算对方说有急事要私了，也不能掉以轻心。当时应该拍好双方的驾驶证、行驶证，写一份简单的私了协议，明确维修方式和金额，最好让交警见证一下。不然遇到对方反悔，就算自己没做错，也要付出很多时间和精力去维权。现在再想起当时的情况，真后悔没多留个心眼，本来简单的事，最后弄得这么复杂