李圣律师被打的视频终于公开了！在北京首都，光天化日之下竟敢如此行凶，实在太过嚣张。律师都被死亡威胁，肋骨打断三根，这背后究竟是谁在撑腰？如果连律师都得不到安全保障，那普通人的维权之路又该有多么艰难！   这起事件的最新进展，发生在11月21日的今天。备受关注的“李圣律师被殴打案”二审正式开庭。   然而，庭审现场的情况，却比案件本身更加令人震惊和愤怒。   主犯王某，一审被判故意伤害罪的他，竟然当庭上诉，坚称自己无罪，要求法院改判。   客观地看，这起案件从一开始就不是简单的肢体冲突。   早在2023年11月，王某就因不满李圣律师代理“错换人生28年案”等案件，开始了长达数月的骚扰。   他通过非法手段获取李圣的个人信息，多次到其律所和住处闹事，手段从辱骂、砸门，一步步升级到泼粪。   这些行为已经远远超出了普通民事纠纷的范畴。   李圣律师在此期间曾多次报警，但骚扰行为并未得到有效制止。   这似乎也助长了王某的气焰，最终导致了暴力的全面升级。这背后反映出的，是对法律和执法者的公然蔑视。   时间回到2024年6月27日的傍晚，那段首次公开的视频，记录下了令人发指的一幕。   在北京的街头，三名男子尾随下班途中的李圣律师，从背后发起偷袭。   整个殴打过程持续了数分钟，动作干脆利落，显然是经过了周密的预谋。   视频中，袭击者不仅暴力殴打，还抢走了李圣的眼镜，其中一人甚至全程用手机录像。   这种行为充满了挑衅和羞辱的意味，其目的绝非简单的“教训”一下，而是要从身体和精神上彻底摧毁一名坚持追查真相的律师。   袭击的后果是触目惊心的。   根据事后的伤情鉴定，李圣律师右侧第2后肋、第3前肋骨折，第4前肋外缘骨折，全身共计4处骨折，并伴有胸腹部及四肢多发软组织损伤。   鉴定结果为轻伤二级。为了这次袭击，李圣卧床治疗了整整半年才得以恢复行动。   然而，在二审法庭上，主犯王某的辩解却显得如此苍白可笑。他声称自己并未指使伤人，殴打过程也仅仅是“轻轻推搡”。   这种说法，在三根断裂的肋骨和多处骨折的鉴定报告面前，无异于公开的谎言，是对司法智商的公然挑战。   更有意思的是，这起暴力袭击背后的金钱交易链条也早已清晰。   事后，行凶者张甲从王某处获得了3万元酬劳，并分给了另外两名同伙。   王某在指使行凶时，给出的理由仅仅是“与李圣有矛盾”。这究竟是怎样的“矛盾”，需要用买凶伤人的方式来解决？   这起案件的荒诞之处远不止于此。   在一审判决前，王某的母亲曾找到李圣律师，提出愿意支付50万元赔偿金，前提是要求李圣签署一份谅解书。   这个提议被李圣当场拒绝。李圣的回应掷地有声：“这是原则问题，不能用金钱抹平暴力。”   这50万元的出现，本身就非常蹊明。   它不仅暴露了对方企图用金钱来影响司法判决的意图，更让外界对王某的家庭背景产生了深深的质疑。   李圣律师曾指出，王某的父亲据称是一名“穿制服的公职人员”。   这笔巨款的来源是否正当，背后是否存在更深层次的权力庇护，都亟待彻查。   然而，2025年6月24日的一审判决，却让许多关注此案的人感到失望。   北京市朝阳区法院以故意伤害罪，判处主犯王某有期徒刑1年9个月，其余三名打手各判处1年6个月。这个结果，在很多人看来显然是过轻了。   李圣律师及其代理人认为，王某长期的骚扰、辱骂、泼粪等行为，完全符合寻衅滋事罪的构成要件。   与故意伤害罪相比，寻衅滋事罪更能体现其行为对社会秩序的破坏和对法治尊严的挑衅，理应从重处罚。但遗憾的是，检察院并未支持抗诉。   如今，在二审庭审中，王某非但没有悔意，反而提出无罪上诉。   这种嚣张的态度，或许正是源于一审判决的“宽容”，以及他对自己背后“资源”的某种自信。   他在法庭上甚至播放殴打时的音频，李圣律师称“听到自己的惨叫声，鸡皮疙瘩都起来了”。   这起案件早已演变成一个标志性事件，拷问着整个社会的法治底线。   如果一名律师因为正常履行职责、坚持追查真相，就要遭受如此野蛮的暴力袭击和死亡威胁，那么普通民众在寻求公平正义时，又将面临何等的绝望与无助？   正如李圣所强调的：“如果律师因履职被暴力对待，普通民众维权将更艰难。”这句话振聋发聩。   保护律师的执业安全，就是保护我们每一个普通人寻求法律帮助的权利。   暴力绝不能成为阻碍司法公正的拦路虎。