陕西安康，22岁大四女学生接到母亲生病的消息，她没办请假手续就急匆匆回家，并向导员发消息表达了歉意，导员得知后大发雷霆，让女生立马返校领处分，没想到，这句话成为压倒女生的最后稻草，她向导员发送一句：你真的很讨厌，跟妈妈告别后，女生就失联了，21天后，妈妈接到女生已跳河离世的噩耗。 2025年10月的一个清晨，22岁的陈某某从西安回到了老家安康。 她是个大四学生，眼看着就要毕业了，本该忙着找工作、准备答辩，然而，她却突然接到母亲生病的消息。 所以这次回家，她就是想看看生病的母亲。 根据她母亲许女士的说法，陈某某在电话里提起过要回家“说个事”，可真到了家，她又什么都没说出口。 陈女士没想到，女儿想说的话还没说出口，就出事了。 那天是10月15号，陈某某没向学校请假就直接离开了西安。她可能觉得母亲生病是急事，不用太较真。 可她忘了，大学有严格的规矩，尤其是大四学生，每次离校都得走正式流程。 早晨6点多，天刚蒙蒙亮，陈某某就给辅导员冉某某发了微信。 她打了一段话，语气很诚恳地说道：导员您好，真不好意思。我妈身体不舒服，我今天去不了招聘会，如果您需要核实，我家人随时能接电话。给您和学校添麻烦了，请多包涵。 导员冉某某回得很快，也很严厉，说谁让你不请假就私自出校门？谁同意你不返校的？ 他命令陈某某立刻、马上返校，还说现在回来领处分，让你家长立刻给我打电话！ 陈某某可能没想到老师这么强硬，她心里那股劲儿一下子泄了。 短短几小时后，到了10点32分，她又发了条微信给冉某某，写道：你真的好讨厌，我好不容易鼓起了勇气，你为什么要无情的打破？ 此时的陈某某，明显是被老师的态度击垮了。 冉某某没停下追问。他回复说：你不请假就跑出去？这是我的错吗？还是我说错话了？你可以讨厌我，但必须遵守校规。快点把离校手续发来。 见陈某某没反应，他又补了几条：不管什么事，返校找我商量。你有问题可以请假，别偷偷跑出去。我没拦着你看你妈，但你私自外出，安全谁负责？ 冉某某可能觉得自己是职责所在，生怕学生出事才强硬点。 可对陈某某来说，这成了压倒骆驼的最后一根稻草。她本就内向敏感，面临毕业压力，加上母亲的病，老师这一通连环炮，让她彻底崩溃了。 许女士得知消息后，马上给冉某某打了电话，证明孩子确实是因为她生病回来的。 然而与此同时，陈某某也给母亲发了最后一条消息。 她说：妈妈，对不起，我真的坚持不住了，请不要为我伤心，照顾好自己的身体，再见。 这段话让许女士意识到事情不妙，她急疯了，一遍遍打电话联系女儿，却再也接不通。 21天后，噩耗传来：陈某某的遗体在老家附近的河里被发现。 当地警方调查后确认，她是自杀身亡，排除了刑事案件的可能。 事发后，许女士一家去找女儿的学校讨说法。校方派了人专门来沟通，但态度让家属心寒。 学校方面坚持认为陈某某的自杀和校方无关，不过愿意给5万元当作人道主义补偿。 许女士一家对此无法接受，5万块钱，换不回一条鲜活的生命。他们觉得学校在推卸责任。女儿的死，难道和老师的严厉训斥没关系吗？ 记者试图采访当事老师冉某某，他表示：学校和警方都问过话了，你们有问题直接找校领导吧，我现在不负责这事，没法多说。 再打给学校负责人蓝某，电话压根没人接。 这下更让家属难受了，学校连个正面回应都不给，好像这事轻飘飘就过去了。 回看整个事件，陈某某的内心深处，可能充满了迷茫和压力。大四了，就业难、论文紧，加上母亲生病，她偷偷回家是想喘口气。 老师冉某某呢？他或许真出于好心，担心学生安全、维护校纪，可他严厉的言辞和领处分的话语，无意中成了压垮女孩的最后一击。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1199条至1201条规定：教育机构对在校学生负有教育、管理职责，需采取必要措施防止学生受到侵害。 陈某某作为大四学生，虽接近成年，但学校仍需履行安全保障义务，包括对学生离校行为的规范管理、心理健康关注。 辅导员冉某某在微信中要求“立即返校领处分”，并强调“安全谁负责”，也反映出学校对学生离校安全的管理要求。 那么，陈某某的自杀是否与学校行为存在法律上的因果关系？ 冉某某的微信回复中，“立刻返校领处分”“谁允许你不返校”等表述，如果被认定为“过激训斥”或“言语施压”，可能构成对学生人格权的侵犯。 如果学校未建立有效的离校审批流程、未及时关注学生心理状态，则可能被认定存在管理疏忽。 不过，家属需证明学校存在过错，且该过错与自杀存在因果关系。学校则需证明已尽到合理管理职责。 如果家属起诉，法院将依据人身损害赔偿和精神损害赔偿判决。 对于这件事，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
评论列表