新增“第五节”比赛赛制的决定能最终通过决议这件事本身就挺有意思。按道理来说，从姚明那时候改革开始，CBA的重大改革决策都是20家俱乐部股东投票决议，只有大多数俱乐部同意了，最终的改革方案才会落地，篮协早已不是一家之言就能决定的了。然而如今，“第五节赛制”如此离谱的决策竟然就这么确定了？！所以说这是大多数俱乐部都觉得靠谱的措施？还是篮协已经收回了关于CBA重大事项的决策权？从俱乐部经营者的角度来说，“第五节赛制”唯一的好处也只有让队中未上场球员能多打一打比赛这一条，仅此而已；其他所谓的加长赞助商曝光度等等理由都很难有说服力，所以我不相信20家股东里全都这么不靠谱。从球迷角度，这个决定更是失败，如今舆论已经一片唱衰，真等到赛季开始，正常的四节比赛决出胜负后，球迷也很难再会继续留下看年轻球员打所谓的第五节，电视机前的观众也大概率会关闭电视选择尽早休息，这个时候赞助商的曝光度还有什么意义？像第五节如此重大的改革措施，真的需要提前做个问卷调查，就算不征求球迷的意见，也需要多听听圈内前辈、专家的建议吧？我个人并不好看这个“第五节”的最终呈现效果，猜测26-27赛季大概率会取消。