10月2号赛力斯港股为什么涨?消息面上其实很清楚。
华为和赛力斯打破质疑
9月30号,华为和赛力斯在深圳签了新的五年合作协议。华为常务董事余承东、赛力斯董事长张兴海都到场了。双方说要联合组建问界业务专属团队,推动问界品牌向上。
真正让市场兴奋的不是五年协议本身,而是这个协议给之前那场风波画了句号。
9月15号,鸿蒙智行和问界同时发了一个说明,宣布问界的合作模式要重大调整。产品定义、产品设计、品牌营销、渠道零售、服务体系全部由赛力斯主导,华为终端只参与赋能。
这个消息一出来,市场吓坏了。赛力斯 A 股当天跌了 5.09%,港股跌超 6%。
大家担心的是同一个问题:华为是不是要抛弃问界了?问界离开了华为的全流程主导,还能不能打?
所以9月30号那个五年协议的签署本质上是在告诉市场:没有抛弃,合作还在继续,只是换了种方式。
10月2号港股开盘,市场终于把这份安心感消化完了,赛力斯盘中一度暴涨16%。
江淮跌停那天,踩到了什么雷?
起因是,懂车帝发布了一个测试视频,三台尊界V800新车在封闭场地做100公里每小时到零的紧急制动测试,刹车踏板支架全部断裂。
三台车分别在第3次、第4次和第2次全力制动时断的。断裂之后,脚刹完全失效,测试员只能靠 P 挡应急,刹车距离从大约38米拉长到了约140米。
三台不同批次的车,同一个位置断裂,测试方认为这不是偶发故障。
尊界V800是华为和江淮合作的高端 MPV,今年 8 月刚上市,售价76.6万起。江淮汽车从 9 月 22 号到30号,6个交易日累计涨了超过40%。结果刹车事件一出,股价两天跌回原点。
一台七八十万的车,在极限测试下出现刹车部件失效,这个信任一旦碎了,不是发个声明就能补回来的。
鸿蒙智行内部,到底谁在抢谁的地盘?
把这两件事放在一起看,背后的逻辑其实很清楚。
9 月 15 号问界模式调整的同时,鸿蒙智行明确说了一句话:此次调整不涉及其他品牌,尊界、享界、智界、尚界仍然采用华为全流程主导的合作模式。
余承东后来也发文说,接下来会聚焦尊界、享界、智界、尚界,让每个界都获得更充足的资源。
这里面藏着一个很现实的问题:鸿蒙智行同时运营五个品牌,华为的资源是有限的。
2026 年 1 月,鸿蒙智行交付 5.79 万辆,问界一家就占了 4 万辆,占比 69%。问界一直是鸿蒙智行的绝对主力。但现在华为把资源往另外四界倾斜了,问界要靠自己了。
问界自己走得怎么样呢?赛力斯 9 月产销快报显示,问界品牌当月销量 25370 辆,同比下降 38.5%。1 到 9 月累计销量 227272 辆,同比下降 17.72%。
赛力斯上半年营业收入 574.93 亿元,同比下降 7.87%,归母净利润亏损 17.17 亿元,去年同期还是盈利 29.41 亿元。
以前市场把赛力斯、江淮当成华为概念股来炒,给的估值远高于传统车企。但现在市场开始问一个更基本的问题:剥掉华为的光环,这些车企自己的产品定义能力、渠道运营能力、质量管控能力,到底行不行?
问界的合作模式调整,本质上就是这个问题的另一种问法。赛力斯主动提出要主导问界,华为支持了。这说明赛力斯想证明自己不只是代工厂,江淮也想证明尊界不只是贴了个华为的标。但极限测试刹车事件一出,市场的信任打了折扣。
赛力斯 10 月 2 号盘中暴涨 16%,更像是短暂的情绪修复。10 月 8 号之后,赛力斯 A 股两天累计跌超 15%。江淮连续跌停,北汽蓝谷两天跌了近 10%。整个鸿蒙智行板块,没有一家能独善其身。
结语
说到底,赛力斯不是提前知道了什么,而是市场在用真金白银给鸿蒙智行体系里的每一家公司重新定价。
过去靠华为两个字就能涨的时代,正在过去。接下来拼的,是谁能在没有华为全流程兜底的情况下,真正把产品做好,把质量守住。
问界接下来能不能靠自己稳住销量,尊界的刹车问题能不能彻底解决,享界和智界的市场表现能不能撑起来,这些才是决定股价的东西。