四川遂宁，男子去新房清理垃圾，想尽快处理完去打牌，于是偷偷从5楼窗户扔下建筑垃圾，20分钟扔了61次，总量达数百斤，废料直接砸到楼下公路上、居民雨棚和绿化带中，妻子上前劝阻，男子不听，不料，废料溅起的碎片砸到了路人，路人上前理论，男子气得拿起金属瓶冲下楼跟路人发生肢体冲突，随后妻子报警，男子被抓，法院的判决让男子措手不及。 陈先生平时喜欢打牌，没事做的时候他就跟朋友相约搓两把过过手瘾，去年还因为他这个爱好惹出了事端。 事情是这样的，陈先生在某小区买了一套新房，去年下半年就装修好了，但房子里的各种建筑垃圾一直没时间清理。 2024年11月20号那天，陈先生和妻子刚好不上班，于是两人就商量着，一起到新房把房子清理干净。 他们大概是下午1点左右到达新房的，两人看着满地的杂物，头都大了，尤其是陈先生，他本来以为随便清理一下，花个半个小时到一个钟也就完事了。 谁知道，想着简单，清理起来却很费时。 当夫妻俩把各种废料都清扫成一堆，打算往楼下运的时候，这时，陈先生的手机响了。 陈先生的牌友给他打电话说，就等他了，让他尽快过去。 陈先生想到，如果要把这一堆垃圾一袋袋从电梯往楼下运，将会很费时，别说去打牌了，忙到晚上都不一定能清理完。 思来想去，一个歪念头出现在他的脑海里，他看了看客厅的窗户，顿时有了想法。 陈先生想，如果把垃圾从窗户直接往下扔，用不了多久，很快就处理完那一堆，想到这，他不禁为自己的聪明窃喜。 说干就干，陈先生往楼下一看发现没人后，他就开始往楼下一样一样扔，有瓷砖、水泥、石膏板还有木头等。 这些东西从5楼掉下来后有的直接砸到小区外的公共道路上，有的砸到楼下居民的挡雨棚，还有的砸到花圃里。 当时陈先生的妻子正用麻袋一袋一袋往楼下搬，当她来到楼下，看到散落一地的碎片，觉得很危险，就上楼劝阻丈夫。 但是，陈先生没有理会，他觉得只要没人过来就行。 就在陈先生扔得起劲的时候，有一对夫妻从外面打车回来到小区外面，他们正好在陈先生扔东西的地方停车。 好巧不巧，陈先生扔下去的瓷砖碎了，碎片溅起来刚好砸到了那对夫妻。 两人抬头一看，看到陈先生正准备往楼下扔东西，那个丈夫忍不住对着陈先生喊道:“你这是在搞什么？” 他那语气显得很不悦，陈先生被气到了，两人发生了争执，吵到最后，陈先生气不过拿了个金属瓶直接冲下楼。 之后，两人由争吵演变成了打架，陈先生的妻子眼看着自己的丈夫被打，她急坏了赶紧报警。 民警赶来后，将几个人带到警局问话，最终，陈先生被拘留。 民警通过调查监控发现，陈先生在短短20分钟内扔了61次，以后经过现场检查，所有被扔下的垃圾总量高达数百斤。 因行为陈先生的行为情节严重，其高空抛物罪成立。鉴于其有自首、认罪认罚情节，法院判处陈先生有期徒刑8个月，并处罚金2000元。 这一结果直接让陈先生傻眼，他没想到，自己为了图方便，竟惹了这么大的祸，但后悔已经来不及了。 陈某从5楼窗户连续抛掷瓷砖、水泥、石膏板等建筑垃圾，20分钟内实施61次抛掷行为，垃圾总量达数百斤。 而且已造成碎片溅伤路人、损坏居民雨棚等后果，属于“情节严重”的情形，完全符合高空抛物罪的构成要件。 《刑法》第291条之2规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 在本案中，法院最终判处陈某有期徒刑8个月，并处罚金2000元，体现了对此类危害公共安全行为的严厉惩处。 《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（一）随意殴打他人，情节恶劣的。 陈某在与路人发生争执后，持金属瓶冲下楼与对方发生肢体冲突，其行为已超出合理维权范畴，属于随意殴打他人，破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。 法院在量刑时综合考虑其高空抛物罪与寻衅滋事罪的数罪并罚，最终确定8个月的刑期，体现了对其多项违法行为的全面惩处。 《民法典》第1254四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。 经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。 陈某的高空抛物行为直接导致碎片溅伤路人，依法应当承担侵权责任。尽管本案已进入刑事诉讼程序，但其民事赔偿责任并未免除，陈某仍需对被侵权人进行相应的民事赔偿。 这一规定进一步强化了高空抛物行为的法律后果，提醒公民在日常生活中必须严格遵守公共安全规范。 陈某为图打牌省事高空抛物，不仅危害公共安全还动手伤人，获刑罚款实属咎由自取。有人说，对陈某判得太轻了。对此大家怎么看？@猫眼学法