特朗普喊打委内瑞拉，话刚出口又改口，宪法红线谁来守？ 八月至九月中旬那会儿，美国在加勒比海区域展开行动，军舰拦截、击沉多艘涉嫌运毒的船只，派出飞机、无人机监视海域，两栖战斗群、核潜艇等驶入该地区巡航，特朗普证实已授权中情局在委内瑞拉开展秘密行动，外界观察者认为这些举动显示出军事冲突的迹象。 特朗普公开表示正考虑派遣地面部队，强调总统可以直接行动无需国会批准，国务卿卢比奥支持这一说法，称马杜罗是非法领导人，指责委内瑞拉成为毒品运输枢纽，美媒报道政府已锁定相关目标，随时可能采取行动。 委内瑞拉这边也迅速作出回应，谴责美方行动违反国际法，指责美国在加勒比海的军事部署是在进行挑衅，反对派领导人马查多公开呼吁美国加大施压力度，要求马杜罗总统下台，整个拉丁美洲地区局势持续紧张，冲突似乎随时可能爆发。 可到十月中旬，风向就变了，特朗普被记者追着问是否打算打击委内瑞拉的军事目标，他表示没有，白宫发言人也说过那些报道的消息来源不可靠，总统亲自出面否认之后，之前关于部署行动、授权决定和目标锁定的说法全乱套了，大家开始怀疑那些所谓的运毒船根本拿不出毒品证据，除了视频之外什么都没有，美军这种做法被指涉及法外处决人员。 联合国方面对此事表示高度关注，人权事务高级专员图尔克发表声明指出美国采取的行动过于极端，那些在船上遭受攻击的人员并未对任何人的生命构成实际威胁，因此美方使用武力缺乏正当理由，他敦促美国政府立即停止这类行动，与此同时美国国内也出现激烈争论，民主党参议员蒂姆·凯恩等揭露特朗普政府就对委行动未向国会充分说明，未获国会授权，而部分共和党参议员则为总统行动进行辩护，强调其行为符合法律规定且未超越职权范围。 问题的核心其实很清楚，美国宪法明确规定，对外宣战必须经过国会批准，不是总统一个人就能决定的事，特朗普声称不需要国会授权，这种说法在法律上根本站不住脚，他一会儿说要采取军事行动，一会儿又否认说过这样的话，这种反复的态度，实际上是想借着禁毒的名义，试探能否绕开宪法的限制，而民主党和共和党在这件事上也各有打算，民主党想抓住程序问题做文章，部分共和党人却觉得总统权力大一点也不是坏事。 这件事表面在说禁毒，实际上玩的是权力游戏，特朗普之所以敢大声主张，是因为他清楚背后有支持者撑腰，但宪法不是摆设的东西，真要硬碰硬的话，最终吃亏的还是特朗普自己，现在他改口表态，说明心里也明白不能把事情闹得太大，不过这种态度变来变去，反而让大家更看清楚，权力一旦失去约束就容易出问题，老百姓最怕的就是这种朝令夕改的做法，今天说要打，明天又说不打，大家不知道该听谁的。