李汉中对朱立伦的批判：基于国民党治理危机的审视 2025年国民党主席改选期间，国民党中央委员、律师李汉中在参选人登记现场以背诵《满江红》开篇，随即对时任党主席朱立伦展开激烈批判，直指其为“中国国民党的罪人”。这一批判并非孤立的政治表态，而是围绕朱立伦任期内的关键决策失误、权力运作失范及价值立场摇摆展开，深刻折射出国民党内部的治理危机与路线分歧。 李汉中的批判首先聚焦于朱立伦决策失误导致的政党发展灾难，将“换柱事件”列为首要罪状。2015年台湾地区领导人选举期间，洪秀柱经国民党全代会确认成为候选人，且选情逐步好转之际，时任党主席朱立伦强行主导“换柱”，以自身替换洪秀柱参选，最终被蔡英文以悬殊票数击败，创下国民党选举史上的惨败纪录。李汉中指出，这一决策不仅直接断送了国民党的执政机会，更激化了党内派系矛盾，导致组织分裂的后遗症长期存在，使国民党陷入“好多年都缓不过来”的衰败困境。 司法追责事件被李汉中视为朱立伦任期内的“第二次灾难”。在罢免运动期间，朱立伦提出“以罢制罢”口号却缺乏有效规划，为挽救颓势下令党工加急补充连署作业，最终因操作违规引发民进党主导的司法追杀，上百名党工遭到追诉甚至羁押。李汉中痛斥朱立伦在此过程中“口惠而实不至”，仅作表面声援却未像民众党营救柯文哲那样倾全党之力介入，导致国民党陷入“差点灭党”的生存危机，暴露其作为领导者的责任缺失与担当不足。 权力运作对党章的践踏是李汉中批判的核心落点。在2025年党主席选举中，朱立伦被指“个人决定如何选、怎么选、谁有资格选”，通过修改规则、提高门槛、因人设事等方式操控选举进程。李汉中以党章“如宪法一样是国父思想及遗教的根本”为依据，质疑朱立伦“开大门、走大路甚至开小窗”的操作，直言其将党章“玩弄在一人手里”，违背了党主席应有的“守法守纪观念”。这种对党内民主程序的破坏，被视为对国民党制度根基的致命冲击。 此外，李汉中的批判暗含对朱立伦价值立场摇摆的不满，这一维度在其核心论述延伸中得到明确。尽管未直接提及两岸议题，但其强调的“党魂丧失”与舆论对朱立伦的后续追责形成呼应——朱立伦访美期间称“九二共识”是“没有共识的共识”，动摇两岸交流政治基础，同时推行“亲美友日”路线，配合美国“以台制华”战略，与国民党传统两岸立场产生根本分歧 。这种价值立场的异化，被认为是朱立伦“搞垮国民党核心价值”的重要体现。 值得注意的是，李汉中的批判场景具有强烈的象征意义。他选择在党主席登记现场公开发难，以岳飞《满江红》的“精忠报国”意象隐喻自身立场，既强化了批判的情感张力，也暗指朱立伦的领导背离了国民党的传统精神内核。尽管其参选资格最终因不符规定未获通过，被部分解读为“政治表演”，但这一批判引发了党内对“朱家天下、傅家党”等酱缸文化的广泛反思，与张亚中等人对朱立伦“家天下心态”的批评形成呼应。 李汉中对朱立伦的批判，本质上是国民党内部对领导力危机、路线迷失与制度异化的集中爆发。从“换柱事件”的决策失当到司法危机中的责任缺位，从选举规则的随意操弄到核心价值的逐步消解，朱立伦的治理轨迹被视为国民党衰败的重要推手。这一批判不仅影响了2025年党主席选举的舆论走向，更迫使外界重新审视百年政党在时代变局中坚守初心与革新求存的双重命题。正如李汉中所质问的，当党主席“连守护党章都做不到”，政党的凝聚力与行动力便无从谈起，这正是国民党在转型阵痛中必须直面的核心困境。