高市早苗向韩国国旗鞠躬日韩虽然同为美国在亚太地区的核心盟友，但是两国却长期深陷恩怨纠葛，核心症结在于历史创伤的未愈、领土争端的执念，以及美国主导下同盟架构的先天缺陷，使得双边关系始终在合作表象下暗流涌动。美国的战略捆绑虽试图将两国绑定为 “安全伙伴”，但从未真正化解其深层矛盾，反而因自身利益考量不断埋下新的冲突隐患。

首先来说两国的历史积怨，1910 年日本对朝鲜半岛长达 35 年的殖民统治，留下了强制劳动、“慰安妇” 等无法磨灭的创伤。1965 年《日韩基本条约》虽实现邦交正常化，却是在美国冷战压力下促成的妥协，条约对殖民统治性质暧昧处理，忽视了受害个体的赔偿诉求，为日后争端埋下祸根。日本右翼势力的历史修正主义更是持续刺痛韩国民众：政客参拜靖国神社、教科书淡化侵略历史，对 “河野谈话”“村山谈话” 采取实质掏空的态度，而 “慰安妇” 和强征劳工的赔偿问题始终未能得到公正解决，让历史伤痕反复被撕裂，成为双边信任的致命短板。

领土争端也不得不提，韩称 “独岛”、日称 “竹岛” 的弹丸之地，因涉及领海、专属经济区及海底资源控制权，成为两国争执近百年的焦点。日本连续 21 年在《防卫白皮书》中主张主权，韩国则通过派驻警察、举办 “独岛日” 活动、民众 “爱国游” 等方式强化实际控制，甚至历任总统登岛宣示主权的举动，都将民族情绪推向高潮。美国在这一问题上的摇摆态度更添混乱，从二战后移交管辖到《旧金山和约》模糊处理，再到地名标注的反复，既未促成公正解决，反而让争端成为区域博弈的工具。

冷战时期，美国强行压制韩国的历史清算诉求，帮助日本逃避部分战争责任；如今为推进 “亚太再平衡”，又无视历史正义强行撮合日韩合作，却对日本歪曲历史的行为熟视无睹。这种将自身战略利益凌驾于两国核心关切之上的做法，使得日韩缺乏真正的互信基础。同时，在经济领域，两国既是贸易伙伴又是竞争对手，日本曾将韩国移出贸易 “白名单” 引发反制，而美国的贸易政策又时常在两国间制造新的利益冲突，让经济依存难以转化为政治互信。

日韩虽同属美国同盟体系，但历史创伤的深度、领土争端的锐度、美国干预的偏私度，共同导致恩怨难消。只要历史认知分歧未弥合、核心利益争端未解决，美国的强制捆绑就难以促成真正的和解，两国关系仍将在合作与对抗的循环中反复摇摆，成为东北亚地区局势中一道难以愈合的裂痕。