就在刚刚 英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动 这话听着实在有点站不住脚，先不说中国买不买石油是自己的事，单说他们这逻辑就透着股“双重标准”的味道。斯塔默政府前阵子还在琢磨怎么靠对华合作拉一把英国疲软的经济，财政大臣都公开说过和中国接触能给英国带来10亿英镑收益，怎么到了石油贸易这儿，就反过来对中国指手画脚了？ 再者说，美国和欧盟自己对俄制裁搞了快四年，光欧盟就出了19轮制裁，连俄罗斯天然气都敢禁，结果呢？俄罗斯外交部早就说了，对西方制裁已经形成“强大免疫力”。特朗普自己都抱怨对俄制裁没效果，现在倒想让中国来当“制裁工具人”，这算盘打得也太响了。石油是俄罗斯的主要收入来源，但真以为断了中国这个买家就行？之前就有分析师说，每次俄油被制裁，总有其他买家接盘，根本卡不死俄罗斯的能源出口。 更关键的是，中国的立场一直摆得明明白白。从来都是站在和平一边劝和促谈，既尊重各国主权，也反对没经过联合国授权的单边制裁。中俄之间的石油贸易是正常的国际商业合作，又不违反国际法，凭什么要听美英的指挥？而且中国早就说了，中俄关系不结盟、不对抗，合作也不针对第三方，美英非要把能源贸易和战争绑在一起，纯粹是故意挑事。 他们这套“逼中国停购俄油”的说法，还有个藏不住的问题：根本没考虑全球经济的死活。就在前不久，美欧刚宣布新一轮对俄能源制裁，国际油价立马涨了超5%，分析师都担心明年全球石油供应要短缺。要是真逼着中国停购，油价指不定要疯涨到什么地步，到时候受伤的还是各国老百姓和中小企业，美英难道能负这个责？ 再说了，俄罗斯现在还是世界主要石油生产国，产量占全球10%呢。就算中国不买，人家也能通过其他渠道卖出去，毕竟全球石油需求一年比一年高。美英自己制裁没用，就想拉上别人一起，本质上是把中国当成了他们解决自身外交困境的“垫脚石”。斯塔默政府一边想赚中国市场的钱，一边又配合美国给中国提要求，这种又要又要的态度，实在让人看不透。 还有个点特别有意思，俄罗斯刚回应过，西方制裁只会伤害自己，欧盟扩大制裁的能力都快耗尽了。美英自己的制裁手段快不管用了，不去想怎么通过谈判停火，反而盯着中国的石油采购，这根本不是想解决战争，更像是在转移自己的失败。中国一直说“解铃还须系铃人”，战争的解决得靠当事方坐下来谈，靠逼第三方停购石油算什么本事？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表