刘少奇同志曾经说过：“好在历史是人民写的”。 这话听着挺有意思吧？咱琢磨琢磨，历史里头确实藏着不少门道。他接着说过，“历史里边也有普遍真理，不学历史，就理论不起来”。说白了就是不学点历史知识，看事情容易浮在表面。我记得他还提过人类社会发展的本质，说是“人类社会的历史，归根结底，就是生产的历史，是生产者的历史”。这不就跟咱们现在常说的“人民群众是历史的创造者”一个理儿嘛。 前两天翻资料，看到刘少奇关于马克思主义中国化的那段论述，觉得特别接地气。他说马克思恩格斯列宁都是欧洲人，讲的都是欧洲资本主义社会的事儿，要把这套理论搬来中国用，非得把它和中国实际结合起来不可。这不光是翻译成汉字那么简单，还得跟中国革命的具体情况、中国的历史文化传统深度融合。想想也是，这些年咱们走中国特色社会主义道路，不就是这个道理吗？ 我突然想起个事儿。前阵子跟党校的朋友聊天，他说现在党史研究越来越注重基层视角了。比如说研究改革开放初期，不光要看中央文件，还要看普通工人农民的实践创造。这不正应了“历史是人民写的”这句话吗？老百姓过日子搞生产，看似平常，实际上都在参与历史进程。 你说为啥要强调这个？我觉着啊，现在有些年轻人总觉得历史离自己很远。其实咱们每天上班干活、创业创新，不都是在书写新时代的历史吗？就像疫情期间那些快递小哥、社区志愿者，他们的故事将来都会成为这段特殊时期的珍贵记录。 对了，刘少奇还说过中国共产党诞生对中国历史的深远影响。他说自从有了共产党，中国历史就进入了新阶段，而且是以共产党为核心推动的。这个观点放在今天来看依然成立。你看脱贫攻坚战里，基层党组织带着群众找路子、谋发展，不就是活生生的例子吗？ 不过话说回来，历史认知这事儿也挺复杂。有时候我们看到的历史记载，难免会受各种因素影响。所以更要学会独立思考，多角度看问题。就像现在学术界提倡的，既要关注宏观叙事，也要重视微观个体经历。 最近在看《觉醒年代》，里面有个细节让我印象深刻：陈独秀李大钊他们讨论中国道路时，就是在思考怎么把马克思主义和中国现实结合起来。这种探索精神到现在都很有启发。其实每个时代都有自己的课题，关键是找到适合国情的发展路径。 说到这儿，我想起个现实问题。现在互联网上信息繁杂，有些人对历史事件的理解比较碎片化。这时候就更需要系统学习，把握历史发展的内在逻辑。毕竟只有了解过去，才能更好理解当下嘛。 你们觉得呢？平时会特意去了解些历史知识吗？