随着网络二手交易平台的兴起

越来越多人选择在平台进行闲置物品交易

本以为“当面验货”最安全

却不知有人精心布下调包骗局

结果怎样

请和鹏法君一起来看看这个案例

1

案情简介

黄某（女）和易某（男）系情侣，二人共同谋划、实施以假钻戒调包真钻戒的犯罪行为。

2024年10月4日，二人在某二手市场APP上发现张某挂售的一枚标价为36万元的钻戒，后两人共同商议、谋划调包张某的钻戒。易某先单独邀约张某面谈交易事宜，过程中收集钻戒细节图片，之后两人购置外观相似的假钻戒。几日后，黄某单独邀约张某面谈交易事宜并使用提前订制的假钻戒完成调包。两人于次日到某珠宝公司将该枚钻戒卖给杜某，售得172500元。

10月20日，黄某在某二手交易平台发现李某挂售的5.01克拉钻戒后产生犯意，遂与易某商议调包方案：易某负责提前接洽，并收集钻戒细节图，随后二人根据细节图在珠宝市场购置外观相似戒指，后由黄某进行面谈并实施调包。

交易当天，黄某在见面试戴李某的钻戒时，将事先戴在左手上订做的假戒指隐藏，接着趁李某放松警惕之际进行调包，但被李某发现。李某立即报警并与黄某发生争论，过程中黄某趁李某不注意，将其包中装有6件首饰的首饰盒窃走，离开现场时被公安机关抓获。

经鉴定，李某的钻戒价值29.7万余元，被盗走的6件首饰价值16万余元。

2

法院审理

法院经审理认为，被告人黄某、易某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。两被告人互相配合，共同实施盗窃犯罪行为，均应认定为主犯，但鉴于其在犯罪过程中所起的作用不完全一致，法院在量刑时予以区分。在盗窃被害人李某的钻戒时，因李某及时发现，被告人并未实际盗得财物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，两被告人认罪认罚，其家属赔偿了被害人损失，并获得谅解，依法可从轻处罚。

综上，法院判决被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元；判决被告人易某犯盗窃罪3年6个月，并处罚金1.5万元。该判决已生效。

3

鹏法君说法

本案中，被告人黄某、易某利用网络二手交易平台作案，以非法占有为目的，两次共谋通过调包方式盗窃他人贵重钻戒，金额巨大、主观恶性较深，既侵犯了被害人的财产所有权，也破坏了网络交易的信任基础与市场秩序，依法应承担相应刑事责任。

鹏法君提醒，线下交易贵重物品（如珠宝、名表等）时，要提高风险防范意识，对贵重物品的试戴、查验需全程紧盯，可提前在物品隐蔽处做专属标记，不给不法分子留下可乘之机。若发现财物被窃或疑似被调包，应第一时间保留聊天记录、交易凭证等证据并向公安机关报案。

4

法条链接

向上滑动阅览

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

供稿：龙岗区法院