“早揭秘了：平均270年就出现1次小冰河期的大气候，导致中国一个朝代很难突出300年！明朝最惨，小冰河期长达70年！ ​明朝最后的几十年，天不下雨，地不开裂，庄稼连芽都没冒头。 ​陕西、山西、河北，一大片黄土地干得像铁。 ​百姓扛不住，官府也扛不住。 ​粮仓空了，税照收，人饿疯了，兵也饿疯了。 谁能想到，这70年的小冰河期，不只是气温降了几度那么简单。当时华北地区年均温比现在低2到3度，原本能种两季的小麦，生长期硬生生拉长，到了秋收时要么被早霜冻死，要么因为缺水结不出颗粒。 就连刚从美洲传入没多少年的玉米、番薯，耐旱性强的作物，在持续的干旱和低温里也活不下去——地里的土裂得能塞进拳头，种子埋下去浇不上水，熬到最后全成了干柴似的碎渣。 陕西米脂的王二，原本是个老实巴交的农民，家里三亩地种着粟米，往年收成够吃还能剩点换盐。可从崇祯元年开始，连续三年没下过一场透雨，地里的粟苗刚长到膝盖就全蔫了。 他带着老婆孩子去山里挖草根、剥树皮，后来连观音土都挖光了，小儿子饿得直哭，他只能眼睁睁看着孩子没了气。官府的差役还天天上门催税，说“皇粮国税不能少”，他实在拿不出，差役就把家里唯一的破棉袄搜走了，还踹翻了仅有的一口铁锅。 就是这样的绝境，让他在崇祯元年正月，带着几十个同样活不下去的老乡，抄起锄头杀了催税的差役，成了明末农民起义的第一个火苗。 朝廷不是不知道百姓苦，可后金在东北步步紧逼，萨尔浒之战败了之后，边军的军费缺口像个无底洞。为了凑钱打仗，朝廷接连加征辽饷、练饷、剿饷，这三饷加起来，比平时的赋税还多一倍。 地方官也不敢抗命，上面催得紧，他们就把压力全转嫁给百姓，有的甚至借着收税的名义中饱私囊——赈灾粮运到地方，层层克扣，最后到百姓手里的，可能就只剩一把掺着沙子的糠麸。 有官员在奏疏里写“民有父子相食者”，请求朝廷减免赋税、发粮赈灾，可崇祯帝要么被权臣忽悠说“百姓尚有积蓄”，要么就是叹一句“国库空虚，无能为力”，这些奏疏大多石沉大海。 百姓饿疯了会反抗，士兵饿疯了更可怕。明朝的边军，原本是守着北方防线的主力，可军饷能拖上半年甚至一年不发。冬天里士兵没棉衣穿，冻得手指都蜷不起来，饭都吃不饱，哪还有力气扛枪打仗？ 崇祯二年，陕西边军就因为欠饷哗变，上千士兵拿着兵器冲进府库，没找到粮饷就索性投靠了起义军。还有的士兵，白天穿着军装站岗，晚上就偷偷摸进村子抢东西，原本该保护百姓的军队，反倒成了百姓的祸患。 到后来，越来越多的边军哗变，起义军的队伍像滚雪球一样壮大，李自成、张献忠这些首领，手里的兵大多是走投无路的农民和哗变的士兵。 其实小冰河期不是明朝独有的，之前的宋朝、元朝也遭遇过类似的气候波动，但那些朝代要么有更有效的赈灾措施，要么能及时调整赋税政策，扛过了难关。 可明朝后期偏偏赶上政治一团糟——万历皇帝几十年不上朝，朝政被宦官和权臣把持；天启年间魏忠贤专权，东林党和阉党斗得你死我活； 到了崇祯帝，虽然想做事，可刚愎自用，杀了袁崇焕这样的能臣，又频繁更换官员，政策朝令夕改。整个朝廷就像一台生锈的机器，就算知道问题出在哪，也转不动了，更别说应对小冰河期这样的大危机。 有人说明朝亡于小冰河期，可仔细想想，气候只是压垮骆驼的最后一根稻草。如果朝廷能少些党争、多些务实，能把百姓的死活放在心上，能及时减免赋税、整顿吏治，就算有小冰河期，也未必会走到亡国的地步。 毕竟百姓要的不多，只是能有口饭吃、有件衣穿，可连这点需求都满足不了，王朝的崩塌也就成了必然。 一个朝代的兴衰，从来不是单一因素决定的。气候的变化是客观存在的，但应对变化的能力，才真正考验着一个王朝的治理水平。明朝的教训，至今看来仍让人唏嘘——忽略百姓的疾苦，再强大的王朝，也会在困境中慢慢崩塌。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。