为什么说中国可以“合法占领”日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 《波茨坦公告》可是1945年中美英三国联手签发，后来苏联也加入进来，一字一句都是国际法的硬规矩。 里面明确了“日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛”，还要求“日本军队完全解除武装”“不准保有重新武装作战的工业”。 说白了这就是给战后日本画的红线，更是东亚和平的“镇妖符”，华春莹曾经提起这事，不是没原因的，毕竟日本这些年的行为，实在是越来越出格了。 就看现在刚上台的高市早苗，10月24日发表首次施政演讲就亮明了“鹰派”底色，说要把原定2027年实现的“防卫费占GDP2%”目标提前到今年完成，还要修订“安保三文件”。 这分明是要往扩军的路上猛冲，《波茨坦公告》里“解除武装”的规矩早被抛到脑后了。 更让人警惕的是，高市早苗上任不久，就通过视频连线加入了英国牵头的援乌“自愿联盟”，这联盟看着是给乌克兰提供安全保障，其实带着不少军援的意思。 以往日本在这类联盟里都躲着走，这次却主动坐到牌桌前，这背后的心思昭然若揭，就是想借着国际冲突的由头，打破战后“专守防卫”的限制，把军事触角伸得更远。 再看她的外交布局，张口闭口“以日美同盟为中心”，要深化日美韩、日美澳印多边安全合作，搞所谓“自由开放的印太”，说白了就是想拉着一群盟友围堵中国，这跟《波茨坦公告》里限制日本军事扩张的规矩，简直是背道而驰。 可能有人要问，不就是涨点军费、加个联盟吗？ 那我们来好好算算，高市早苗要把防卫费提到GDP的2%，日本2024年的GDP总量约5万亿美元，2%就是1000亿美元，这笔钱无非就是买美国的“战斧”巡航导弹，在冲绳加派陆上自卫队，搞能覆盖中国沿海的打击力量。 《每日新闻》都直言，这会让日本战后和平道路出现倒退，“一味强军会让邻国更警惕”。 更过分的是，高市政府还想打争议岛屿的主意，似乎把当年反法西斯同盟给他们定死的规矩抛到了脑后。 再说“合法占领”这事，当年美国主导对日本的占领，是“战后处置”不是“殖民吞并”，目的是防止日本再犯浑，后来虽然结束占领，但公告里的约束条款从没失效。 咱中国从始至终没提过要“占领日本”，反而一直推动中日合作，可日本有些太让人失望了，高市早苗嘴上说要“构建建设性中日关系”，转头就拿“中朝俄军事行动”当借口扩军，外交部连续两天警告她“谨言慎行”，就是怕她把路走歪了。 现在高市早苗的小动作，其实连日本国内都不买账，她刚任命的副大臣和政务官里，7个涉及“黑金”丑闻，70.2%的受访者都觉得启用涉事者“不合适”。 《朝日新闻》更是直接点破，她的政策“意在大幅改变战后日本发展方向，令人强烈忧虑”。 国际社会也看得明白，联合国大会上120多个国家支持“维护战后秩序”的决议，不是没原因的，当年二战的伤疤还没好全，要是让日本突破公告约束重新武装，东亚说不定又要乱套。 韩国就一直盯着日本扩军，毕竟当年被侵略的苦，韩国人比谁都清楚，日本要是再兴风作浪，周边国家第一个不答应。 咱再看中国的立场，从来都是“守规矩不惹事，但也不怕事”。 现在日本大幅调整安保政策，不能不让邻国质疑其是否真心走和平路，中国守着《波茨坦公告》的法理，手里还有维护和平的实力，既不会像美国那样搞霸权，也不会放任日本破坏秩序。 高市早苗要是真聪明，就该琢磨琢磨怎么解决国内的高物价、民生负担，而不是跟着美国搞军事扩张，毕竟防卫费的钱从哪来她都没说清楚，又要减税又要扩军，这账根本算不拢，最后坑的还是日本老百姓。 说白了《波茨坦公告》的存在，就是要时刻给日本敲警钟：别以为换了首相就能改规矩，别想着靠抱美国大腿就能突破底线。 中国现在对全球经济增长贡献率超过30%，跟120多个国家搞“一带一路”合作，走的是互利共赢的路，犯不着去搞什么“占领”。 反倒是日本，要是真把《波茨坦公告》的约束当耳旁风，跟着高市早苗的“鹰派”路线走下去，迟早要栽跟头。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！