天津，男子在餐厅用餐时见有小孩子跑来跑去，还大声吵闹，于是提醒孩子父亲好好管管。谁知孩子父亲却回怼：“关你什么事？”“有本事你揍我呀！”。这些话彻底激怒了男子，随后男子抄起水壶砸伤了男孩父亲的头部。事后男孩父亲将男子告上法院，索赔12万余元。法院判了！   暖黄的灯光映着餐桌上的热菜，刚结束夜班的石先生和同事们围坐在一起。   筷子碰撞瓷碗的轻响、偶尔的低声说笑，让天津初冬的深夜多了几分暖意。   可这份安宁没持续多久，一阵急促的“噔噔”声就从邻桌传来。   那是个五六岁的小男孩，扎着歪歪扭扭的小辫，手里攥着玩具车，正围着餐桌跑个不停。    这孩子是邻桌胡先生朋友的孩子小陆，因为没要到手机，就没一刻闲着。   小孩一会儿趴在地上追玩具车，差点绊到路过的服务员；一会儿又凑到石先生桌旁，突然大喊一声，吓得石先生手里的汤勺差点掉在桌上。   孩子尖锐的叫声裹着饭菜的热气飘过来，石先生和同事们你看看我、我看看你，原本的食欲都减了大半。   忍了大概一刻钟，石先生放下筷子，朝着胡先生的方向欠了欠身，语气尽量平和。   哥，您看孩子能不能稍微安静点？太吵了，我们这边实在没法好好吃饭。   可他话音刚落，胡先生就放下手里的酒杯，眉头皱得紧紧的，关你什么事？小孩活泼不是很正常吗？你跟个孩子较什么劲？   石先生没想到对方态度这么冲，心里的火气也上来了，餐厅是大家吃饭的地方，不是你家客厅，孩子吵到别人还有理了？   胡先生也站起身，隔着两张桌子跟石先生吵，我朋友的孩子我乐意管，用得着你多嘴？   两人越吵越凶，石先生的同事赶紧拉着他坐下，餐厅服务员也过来劝，说有话好好说。    本以为这事就这么过去了，可胡先生却走到石先生桌旁，双手叉腰盯着他，声音又高了几分。   怎么？吵不过就想躲？有本事你揍我呀！你敢动手吗？   这句话像根刺，一下扎进石先生心里，本来夜班就累，又被孩子吵了半天，现在还被人这么挑衅，他再也忍不住了。    石先生猛地站起来，右手抓起桌上的玻璃水壶，里面还装满了热水，朝着胡先生的头就砸了过去。   “砰”的一声，水壶砸在胡先生后脑勺上，瞬间碎成了好几块。   热水溅得胡先生脖子上、衣服上都是，鲜血顺着他的头发往下流，滴在餐桌上。   周围的食客吓得尖叫起来，有人赶紧拿出手机拍照，餐厅老板慌得直跺脚，一边喊“别打了”，一边赶紧拨110。    警察和救护车很快就到了，胡先生被抬上救护车时，还捂着脑袋骂骂咧咧。   到了医院，胡先生被诊断为脑外伤后综合征，后脑勺还有一块头皮擦伤，医生让他住院观察，这一住就是6天。   可胡先生越想越气，觉得自己平白无故挨了打，还住了院，必须要讨个说法。   在派出所调解的时候，他张口就要石先生赔10万，石先生觉得自己也没错，是对方先挑衅的，两人谈崩了。   庭审当天，法庭里的气氛比想象中更紧绷。   胡先生这边坐着帮他整理材料的朋友，对方手里攥着皱巴巴的住院清单。   石先生则独自坐在被告席，面前摆着打印好的监控截图。   轮到胡先生举证时，他先把诊断书推到法官面前，指尖重重戳在“脑外伤后综合征、左枕部头皮擦伤”的诊断结果上。   可等法官问起“月入30万的证明”，胡先生的动作明显慢了半拍。   他从包里掏出一张折叠的纸，展开是手写的“收入说明”，上面用圆珠笔写着“兹证明胡某某为我司建材销售总监，月收入30万元”。   落款处画了个歪歪扭扭的公司logo，连公章都没有。   法官追问“那银行流水或纳税记录呢”，他眼神飘向法庭的窗户，含糊着说“流水在会计那儿，还没导出来，纳税申报还在走流程”。   轮到石先生举证，他把监控截图按时间顺序排开，指着其中一帧。   画面里胡先生正叉着腰站在他桌旁，嘴张着像是在喊什么，石先生的朋友正伸手拉他。   他当时就站在我跟前说‘有本事你揍我’，我本来都坐下了。   石先生的声音有点发紧，却没回避自己动手的事实。   最后，法院给出了判决结果。   胡先生承担40%的责任，石先生承担60%的责任。    至于赔偿金额，胡先生说的月收入30万没有证据，法院就按天津市职工平均工资来算，6天的误工费只有800多块。   精神损害抚慰金也因为没有心理诊断证明，没被支持。   最后算下来，胡先生的合理损失只有5100多块，石先生需要赔60%，也就是3064.98元——跟胡先生索赔的12万比起来，差了整整40倍。    公共场所不是自家地盘，不管是家长还是其他人，都得守规矩。   家长要管好自己的孩子，别让孩子的吵闹变成别人的麻烦；遇到矛盾的时候，也别像胡先生那样挑衅，更别像石先生那样动手。   吵架解决不了问题，动手只会让事情更糟，最后还得承担法律责任。