秦岭笑谈[超话] 说变就变，治大国如过家家。当地时间10月22日，美国总统特朗普表示，他认为现在与俄罗斯总统普京会面“不合适”，所以取消了和普京在布达佩斯的会面。

特朗普取消与普京在布达佩斯的会面，给出的直接理由是“不合适”。这背后可能有多重考量：

国内政治压力： 在美国国内，与俄罗斯过于亲近始终是一个高度敏感的政治问题，尤其是“通俄门”调查的阴影尚未完全散去。在中期选举临近或国内反俄情绪高涨的时期，高调会晤普京会给他带来巨大的政治风险。

缺乏实质性进展： 特朗普自己也承认，“每次谈话都很愉快，但没有取得进展”。这意味着会晤可能只是一次“为见面而见面”的外交秀，缺乏可以对外宣布的具体成果。对于注重“交易艺术”和实际成果的特朗普来说，这样的会晤价值不大。

议程不合： 可能双方在关键议题上，如乌克兰、叙利亚、制裁等问题上立场差距太大，事先沟通后发现没有弥合的可能，为避免公开对峙，索性取消。

“ walking away ”的谈判策略： 这是特朗普商业谈判中常用的策略——通过表现出随时可以离开谈判桌的姿态，来向对方施加压力，迫使对方在未来做出更多让步。

他的表态中存在明显的矛盾点，这也反映了美俄关系的复杂性：

一边制裁，一边展望未来： 他声称“是时候对俄罗斯实施制裁了”，这迎合了国内强硬派和盟友的呼声；但同时又说“希望制裁不会持续太久”，并为“再次举行会晤”留下活口。这表明他并不想彻底关闭与俄罗斯对话的大门，制裁被视为一种迫使俄罗斯回到谈判桌上的工具，而非终极目标。

“交易式”外交的体现： 在特朗普看来，外交和制裁可能都是一笔生意。施加压力（制裁）是为了在未来的某个时刻换取更好的交易条件（谈判）。

对普京意图的解读：乌克兰与核武器

乌克兰问题： 特朗普宣称他认为普京“愿意与乌克兰进行谈判了”。这可能是普京在通话中释放的某种信号，也可能是特朗普个人的乐观解读，或者是为自己未来的外交行动铺路。如果俄罗斯真的表现出谈判意愿，对特朗普而言将是一个可以宣扬的外交胜利。

核武器问题： 这是最值得关注的一点。普京主动提出在核问题上“降级”，特朗普认为“非常恰当”。这表明：

双方可能在某些边缘地带进行了危险的核言辞交锋或试探，现在需要“降温”以避免误判。

核军控是美俄之间所剩无几的、具有共同利益的领域。即使在其他领域对抗加剧，维持战略稳定、避免核冲突是双方的底线。

这个声明生动地展现了特朗普政府时期对俄外交的特点：

高度个人化： 决策和表态很大程度上基于总统个人的判断和感觉（“很愉快”、“不合适”、“我认为”）。

战略模糊： 在强硬（制裁）与接触（展望会晤）之间快速切换，让外界难以捉摸其长期战略。

交易导向： 将外交视为一系列的交易，制裁和会晤都是谈判的筹码。

“说变就变”： 政策缺乏连贯性和可预测性，正如您开头的比喻“治大国如过家家”，这种风格让盟友和对手都感到不安。

总的来说，这不是一个美俄关系彻底破裂的信号，而是一次战术性的调整。特朗普通过取消一次“无利可图”的会晤来规避国内风险，同时通过制裁保持压力，并为未来在核军控、乌克兰等问题上的潜在交易保留可能性。