戳破“以拖拒统”的虚幻泡沫：评郝龙斌涉台言论及台湾问题的正确出路 台湾问题关乎中华民族核心利益，与民族复兴紧密相连。近期，郝龙斌提出“只要台湾不‘独立’，大陆就不会对台动武”的主张，看似维护台海和平，实则是对台湾问题本质的误读，是“以拖拒统”的延续，与历史大势相悖。 一、郝龙斌主张：延续“以拖拒统”的旧策 郝龙斌的主张是马英九时期“不统、不独、不武”政策的翻版。马英九执政时，“三不政策”以“维持现状”为核心，虽缓解了陈水扁时期的台海紧张局势，推动了两岸经贸、文化交流的短暂升温，但本质是回避核心问题的“消极维稳”。它将“不统”与“不独”“不武”并列，模糊了台湾作为中国一部分的法理事实，默认“两岸分治”，搁置“国家统一”目标。 当时，大陆秉持“和平统一、一国两制”方针，积极推动两岸融合发展，为和平统一创造条件。然而，马英九当局缺乏爱国主义精神与历史担当，既不敢明确反对“台独”分裂势力的隐性扩张，也不愿与大陆就统一进程展开实质性谈判，使“维持现状”沦为“以拖待变”的借口。 这种“以拖拒统”策略为后来民进党当局的“台独”活动埋下隐患。马英九时期的“消极维稳”未能巩固两岸同属一中的政治基础，让“台独”思想在台湾社会缓慢渗透。赖清德之流抛出“隐性台独”言论，其底气正源于“维持现状”政策留下的认知模糊地带。郝龙斌如今重提“不‘独’就不武”，本质是延续模糊策略，将“不武”与“不统”绑定，试图让大陆接受“永久分治”，与赖清德的“隐性台独”在“拒统”目标上无本质区别，损害了中华民族核心利益。 二、法理与现实：郝龙斌主张的谬误与偏差 从法理与现实层面看，郝龙斌的主张存在明显问题。首先，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一系列国际文件明确的原则。在一个中国原则下，台湾不存在“独立”的法理基础，“不‘独’”是台湾地区必须遵守的底线，而非与大陆讨价还价的筹码。郝龙斌将“不‘独’”与“大陆不武”挂钩，是对一个中国原则的严重违背，也是对中国主权与领土完整的公然挑战。 其次，大陆始终以最大诚意争取和平统一，但绝不承诺放弃使用武力，这针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞。大陆对台政策清晰明确：不搞“台独”，台海就不会有战争；坚持一个中国原则，两岸就能和平发展、融合共赢。郝龙斌刻意曲解大陆政策意图，制造“大陆威胁论”假象，为“以拖拒统”找借口，既不符合事实，也不利于台海和平稳定。 再者，“维持现状”并非长久之计。民进党当局勾连外部势力推进“台独”分裂活动，加剧台海局势紧张，“维持现状”策略本质上是对“台独”的纵容，会让台湾滑向“法理台独”的危险边缘。随着中国综合国力提升，国际社会坚持一个中国原则的格局更稳固，大陆解决台湾问题、实现国家完全统一的能力与决心空前增强。郝龙斌等人试图通过“不‘独’就不武”拖延统一进程，是对时代大势的误判，也是对中国主权的误读。 三、对比张亚中：统一路线的清醒担当 与郝龙斌的“以拖拒统”不同，张亚中在台湾地区选举及国民党主席参选中提出的“统一路线”，展现出对台湾问题本质的清醒认知与推动统一的历史担当。他明确主张“两岸同属一中”，反对“台独”与“两个中国”“一中一台”，倡导两岸基于一个中国原则平等协商，逐步推进统一进程，实现两岸同胞共同利益。 张亚中的统一路线打破了“维持现状”的思维定式，直面“统一”核心议题，为解决台湾问题提供了建设性方向。他认识到，只有实现国家统一，才能维护台海和平稳定，让台湾同胞分享大陆发展机遇，抵御外部势力干涉。而郝龙斌、马英九等人的“以拖拒统”策略，缺乏历史担当，不敢面对“统一”的历史必然，不愿承担推动两岸关系发展的责任，会让台湾错失发展机遇，损害台湾同胞根本利益。 四、关键节点：国民党应摒弃错误思维 当前，台海局势处于关键节点，“台独”分裂势力与外部干涉势力的勾结威胁台海和平稳定。国民党内部需摒弃“以拖拒统”的错误思维，学习张亚中、洪秀柱等人的爱国主义精神，坚定站在一个中国原则立场上，积极推动两岸关系和平发展、融合发展，为实现国家统一贡献力量。 台湾问题因民族弱乱而产生，必将随民族复兴而解决。中国已具备解决台湾问题、实现国家完全统一的坚实基础。大陆愿与台湾各党派、团体和人士在一个中国原则基础上对话协商，推进祖国和平统一进程，但绝不允许任何人、任何势力分裂台湾，任何“以拖拒统”“隐性台独”的图谋都将在历史大势面前破产。 郝龙斌的言论提醒我们，台湾问题解决面临挑战，国民党内部认知分歧影响两岸关系发展。但国家统一的历史车轮不可阻挡，唯有坚持一个中国原则，坚定推动统一进程，才能实现台海长治久安，让两岸同胞共享民族复兴荣光。大家对于郝龙斌在近期国民党主席竞选之时提出的这种观点怎么看？请评论区留言讨论。