美国加州州长向世界宣布美国加州州长纽森今天发表声明称，纽森在发布的致我们全球伙伴视频里提到，美国政府宣布的关税措施并不能代表全体美国人民的意愿。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   加州州长纽森最近做了一件在美国政界颇为罕见的事，他专门录制视频向全世界表态，明确指出华盛顿推行的关税政策不代表所有美国人的想法。   这番话乍一听像是在跟联邦政府唱对台戏，但了解加州这两年的处境，就能明白纽森为什么要站出来说这些话。   特朗普政府这几年在贸易问题上动作频繁，对中国和欧洲接连加征关税，表面上说是为了保护美国制造业，实际效果却是让不少地方经济遭了殃。   加州的情况尤其特殊，这个州的经济体量如果单独拿出来看，能排进全球前五，比整个英国都要大。   更关键的是，加州经济的命脉就是国际贸易，每年光是跟中国做的生意就有一千六百多亿美元，这么大的盘子，关税一加上去，影响立刻就显现出来了。   最直观的例子就是加州的杏仁产业，全世界每吃十颗杏仁，有八颗都来自加州的果园。   过去中国市场是这些果农的重要收入来源，三分之一的杏仁都销往那边，但关税壁垒一竖起来，中国买家的采购成本大幅上升，订单量断崖式下跌。   现在加州的仓库里堆满了卖不出去的杏仁，有些放久了品质都开始下降，农户眼看着辛苦种出来的东西变成损失，却毫无办法。   葡萄酒行业也是类似的遭遇，对加拿大的出口掉了六成，不少酒庄为了减少损失，直接把葡萄藤都砍了。   科技企业同样没能幸免，特斯拉在上海的工厂承担了全球一半的产能，一旦中美经贸关系出现波动，这家公司的全球供应链就会受到冲击。   那些规模更小的制造企业日子更难过，有做户外装备的老板说，以前进口原材料每年交一万块税，现在涨到了五万多，为了维持生产不得不抵押房产。   这些都是实实在在发生在加州的事情，不是统计数字，而是一个个具体的人和企业。   纽森算过账，关税给加州造成的年度损失超过两百亿美元，这笔钱不是从天上掉下来的，它体现在工人减少的收入里，体现在小企业主增加的成本里，体现在那些因为订单不足而关闭的工厂里。   作为州长，纽森看到自己管理的地方因为联邦层面的决策而陷入困境，自然会想办法发声，他不止一次公开批评关税政策，甚至联合了十二个州把联邦政府告上法庭，要求司法系统介入评判这些政策的合理性。   这次录制视频向全球伙伴喊话，其实是纽森的一次更直接的表态，他想告诉世界各地的贸易伙伴，加州的立场跟华盛顿不一样，加州还是希望维持正常的经贸往来。   这话说得很务实，因为对于加州的企业和农民来说，他们需要的就是稳定的市场环境，能够正常地买卖货物，赚取合理的利润，政治上的那些博弈和算计，最终买单的都是这些普通的从业者。   其实仔细想想，全球贸易发展到今天，各个地区之间早就形成了复杂的相互依存关系，加州的杏仁要卖到中国，中国的零部件要运到加州组装成产品，这种交换让双方都能受益。   人为地用关税把这些联系切断，看似是在保护某些产业，实际上破坏的是整个经济运转的效率，加州的遭遇就是一个证明，当贸易通道被堵塞，受伤的首先是那些最活跃的经济主体。   现在美国内部出现了这种中央和地方在重大政策上的公开分歧，某种程度上也反映出一个现实问题，就是不同地区的经济结构差异太大，一刀切的政策很难照顾到所有人的利益。   像加州这样深度融入全球市场的地方，它的诉求和那些以传统制造业为主的州确实不太一样，纽森的表态不是要分裂国家，而是在为本地居民争取应有的发展空间。   这件事给我们的启示也很清楚，经济规律终归比政治口号更有力量，市场需要开放和流通，企业需要稳定和可预期的环境，那些试图用行政手段扭转全球化趋势的做法，最后往往会发现代价比预想的要大得多。   加州果农的杏仁卖不出去，工厂工人的工资在缩水，这些都是真金白银的损失，不会因为谁喊几句漂亮的口号就能弥补回来。   纽森选择站出来说真话，至少让外界看到了一个更完整的美国图景，也让那些还想继续合作的贸易伙伴知道，并不是所有美国人都支持关起门来过日子。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！