买车该不该预付款？苏州中院驳回小米诉讼请求。 一用户就购车预付款起诉小米公司并一审胜诉，之后小米当就管辖权异议提起上诉，仍被苏州中院驳回。 为预付款这事儿起诉的案例，个人还是首次遇到，一可能是小米在网络上自带流量，就被刷到了。记得不差这个还是今年小米su7碳纤维车盖的事儿，所以这个起诉应该是车主后续的维权之路。 小米为啥不私下退预付款解决这事儿，反而对簿公堂呢，应该是从企业声誉着想，怕真败诉了，坏了影响，怕对手以此为黑点攻击，亦或者怕开了先河，怕有人有样学样对后续类似宣传导致的问题进行上诉。 造车小米是新手，宣传也一直沿用的是以前手机营销的成功经验，但车又不同于手机，车更复杂也涉及安全问题价格更是手机的几十倍，所以小米在宣传上有了漏洞，也导致了负面影响。 以后还是得在宣传上更谨慎用语些，营销若不副实，很容易引起反噬，但最重要的还是要加强技术研发，把质量搞好，那样也不会落人口实，导致许多舆论攻击的这样无妄之灾！