法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居，而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   法国的婚恋状况这些年真的挺颠覆认知的，结婚率只有3%左右，剩下97%的人都选择同居，这个比例放在全世界都算是极端案例了。   更让人意外的是，从国家领导人到普通老百姓，大家好像都默契地绕开了婚姻登记处这条路，前总统奥朗德和女友相处几十年，养大四个孩子，法律上却一直保持单身状态，这在法国压根不算新闻。   那仅有的3%结婚率是谁贡献的呢？答案可能出乎很多人意料，主力军竟然是60岁以上的老年人，年轻人对结婚这件事冷淡得很，老人家反而开始认真考虑领证。   这背后的逻辑其实挺现实的，到了这个年纪，大家需要的不是轰轰烈烈的爱情，而是一个能互相照应的生活搭档。   身体机能下降，身边有个合法配偶，在医疗决策、财产继承这些关键时刻能省去很多麻烦，说白了，老年人的婚姻更像是理性的人生规划，是为了把晚年生活安排妥当。   年轻人为什么这么排斥结婚？最直接的原因就是离婚太折腾人了，法国的离婚流程平均要拖18个月，碰上复杂的财产纠纷能拉锯三五年，律师费、诉讼费、财产评估费加起来动辄上万欧元，普通家庭根本扛不住。   更关键的是财产分割规则让很多男性觉得不公平，数据显示72%的房产最后判给女方，66%的孩子监护权归母亲，男方还得持续支付抚养费，这种高风险的制度设计，让结婚在经济账上怎么算都不划算。   但法国年轻人也不是真的拒绝稳定关系，他们只是找到了更灵活的替代方案，1999年推出的PACS制度，也就是民事互助公约，给同居关系提供了准婚姻的法律地位。   两个人去政府登记一下，就能享受共同报税、医疗保险这些福利，重点是解约特别简单，走个行政流程就完事，不用像离婚那样撕破脸皮对簿公堂。   2023年的数据显示，新登记的PACS数量已经是结婚登记的五倍多，这个增长速度说明年轻人找到了最适合自己的关系模式。   法国完善的社会福利体系也在削弱婚姻的必要性，住房补贴、失业救助、医疗保险这些保障全面覆盖，单身青年靠工作收入加上各种补贴就能活得挺滋润。   调查显示25到35岁的年轻人里，超过八成能够经济独立，既然一个人也能过得不错，为什么要为了安全感去承担婚姻可能带来的风险呢？传统婚姻那种经济互助的功能，在这种环境下已经变得可有可无了。   文化观念的转变可能更深层，法国人骨子里看重个人自由，觉得真正的感情应该是纯粹的，不该被法律条款绑架，在他们看来，愿意一起生活、一起养孩子才是真正的承诺，一张结婚证反而显得形式化。   这种想法不是凭空冒出来的，法国历史上对非婚关系的接受度本来就高，从国王的私生子到文豪大仲马的儿子，非婚生育从来不是什么丢人的事，社会对这种选择的包容，让年轻人没什么心理负担。   更重要的是，法国法律早就把婚生和非婚生子女放在同等位置了，孩子的入学、医保、财产继承完全不受父母婚姻状况影响，政府给单亲家庭和同居父母的补助甚至比已婚夫妻还多。   在这种制度保障下，生孩子和结不结婚彻底脱钩了，很多法国女性经济独立，不需要依附婚姻来获得生存保障，自然更看重关系本身的质量而不是那张证书。   法国的案例给我们提供了一个观察现代婚恋关系的独特视角，婚姻正在从人生必选项变成可选项，年轻人用同居保持关系的弹性，老年人用结婚换取晚年的确定性，两种选择都能被社会接纳。   这背后其实是对个人选择权的尊重，也是对亲密关系本质的重新思考，感情的核心究竟是什么？是一纸证书带来的法律约束，还是两个人真心实意的陪伴和扶持？法国人用脚投票给出了自己的答案。   当然，这种模式也不是没有隐患，PACS虽然灵活，但对选择成为全职主妇的女性来说，一旦关系解除，她们会发现自己在就业市场上已经失去竞争力，这种风险往往在签协议时被忽视了。   任何制度都有它的利弊，法国社会还在摸索如何平衡自由与保障，但不管怎样，他们至少在尝试建立一种更符合现代人需求的关系框架，这种探索本身就值得我们关注和思考。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信源：环球时报——非婚同居在法国合情合法 总统到平民流行“不婚” 光明网——法媒：婚礼预算超2万欧元，法国结婚登记人数持续下滑