中美会不会爆发战争？我可以明确的告诉你，咱们现在打的是经济战、科技战，那会不会发生热战，再明确的告诉你，他不敢，否则，他还会等到现在吗？   要知道，现在的中美跟几十年前不一样了，俩家手里都握着能互相“打疼”的硬家伙——核武器。这玩意儿可不是闹着玩的，一旦真动起手来，不管谁先开第一枪，最后都没有赢家。有专家算过，光两国现有的核力量，就能把地球折腾好几遍，这种“同归于尽”的风险，美国比谁都清楚，真敢冒这险？早就不是当年欺负小国的光景了。   而且现在中美俩家的生意早就绑在一起了，跟两根拧成的绳子似的，拆都拆不开。美国超市里的衣服、玩具，十件有八件是中国造的；咱们爱吃的美国大樱桃、大豆，每年也得从他们那儿运过来不少。去年美国农民光卖给中国的大豆就赚了一百多亿美元，要是真打热战，这些生意全得黄，美国农民得哭着找政府要饭吃。   反过来，咱们的手机、电脑里有些零件也得靠美国企业供应，真断了货，工厂也得停摆。说白了，打热战就是“互相拆台，自己也赔钱”，哪有搞经济战划算？比如美国卡咱们芯片的脖子，既想赚咱们的钱，又想限制咱们发展，这才是他们的算盘。   更别说美国自己这几年早就打不动大仗了。你看他们在阿富汗打了二十年，花了两万多亿美元，最后还不是灰溜溜地撤了，死了两千多个士兵，国内老百姓骂声一片。伊拉克战争更别提了，打了半天没找到所谓的“大规模杀伤性武器”，反而把自己拖进了泥潭，经济好几年缓不过来。   现在美国国债都快到三十万亿美元了，相当于每个美国人背上快十万美元的债，要是再跟中国这样的大国打热战，军费就得像流水一样花出去，估计老百姓得把白宫的门槛踏破了。他们国内本来就分裂，民主党和共和党天天吵架，真要发动战争，俩党先得吵半年，根本没法拧成一股绳。   还有个关键，中国现在早就不是“任人拿捏”的样子了。咱们手里也有不少让美国忌惮的“家伙事儿”，比如能打移动航母的东风导弹，美国的航母想靠近咱们家门口都得掂量掂量；还有海里的核潜艇，就算本土受了打击，照样能从水下反击。   更别说咱们的北斗导航、激光武器这些新技术，能把美国的兵力挡在老远的地方。以前美国敢随便打小国，是因为对方没还手之力，现在碰到中国这样能“对等回应”的，他哪敢轻易动手？就像俩人打架，对方手里有棍子，自己就算有刀也得怕被棍子抡到，不如站在远处骂几句实在。   从做事的逻辑来讲，美国要是真敢打，根本不会等到现在。早个十几年，咱们的航母还没形成战斗力，导弹射程也没现在远，那时候不动手，现在咱们实力更强了，反而敢动了？这不合常理。   其实美国心里门儿清，热战是“赔本买卖”，经济战、科技战才是“低成本闹事”。比如限制咱们的企业在美国做生意，不给咱们高端芯片，既不用死人，又能给咱们添堵，还能保住自己的面子，这才符合美国的性子。   再说了，中国的文化里就没有“主动挑事”的基因。老祖宗早就说过“止戈为武”，意思是发展武器是为了不打仗，咱们从来没想过要去抢别人的地盘、管别人的闲事。美国那些政客也清楚，中国不是苏联，不会到处跟他们抢势力范围，顶多是想把自己的日子过好。这种情况下，他们更没必要冒热战的风险，毕竟能靠耍手段占便宜，何必真刀真枪地干？   现在国际上也没人支持大国打热战。欧洲那些美国的盟友，生意跟中国做得火热，德国的汽车、法国的化妆品，每年都要靠中国市场赚钱，真要打仗，他们第一个不答应。联合国更是天天呼吁和平，谁先发动战争谁就会被全世界骂，美国还想当“世界老大”，哪能丢得起这个脸？   这么一捋就清楚了：打热战风险太大、花钱太多、自己也讨不到好，还得被全世界骂；搞经济战、科技战，既能给中国添堵，自己又不用付出太大代价。换作是你，也知道该选哪条路吧？所以说美国不敢发热战，不是空话，全是实打实的利益和风险摆在那儿，他比谁都精着呢。