这位韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   美国的11艘航母确实让全球刮目相看，可问题在于，时代变了，现在能打航母的国家真实存在，中国在这方面的能力已经达到惊人程度。   先看侦察能力，中国的卫星星座能每小时重返同一区域进行监控，美军航母一旦出海就基本处于透明状态，2022年中国长光卫星就曾全程跟踪过美军航母的行动轨迹，发现是一回事，能不能打才是关键。   中国的东风26D导弹射程达到5000公里，采用高超音速设计，鹰击-20的潜射型号射程能达到1500公里，末端速度超过10倍音速，从发现目标到导弹到达，可能只需要十来分钟。   相比之下，美军F/A-18舰载机满油的战斗半径才800公里，航母编队还没来得及放飞舰载机，中国的导弹就已经飞来了。   这构成了一个完整的作战闭环，侦察卫星发现目标，指挥系统迅速决策，导弹精准打击，在这种“先敌发现、先敌打击”的硬优势面前，传统航母战斗群防御体系显得捉襟见肘。   美军的宙斯盾防空系统设计初衷是对付亚音速目标，面对十倍音速的导弹群，拦截概率低得可怜。   这些导弹还能进行立体饱和打击，鹰击-17采用水漂弹道干扰防空雷达，鹰击-19贴海低空突袭，鹰击-20高空俯冲，多个目标、多个方向、多个高度同时来袭，只要有一两枚突破防线，一艘航母就可能瘫痪。   这已经不是简单的硬件对比，而是整个作战体系的较量，中国构建了“空警500预警机加卫星加地面雷达”的立体感知网络，信息流、指挥流、火力流形成闭合回路。   这种体系作战能力在现实中已经体现过，中国出口给巴基斯坦的歼-10战机在完整体系支撑下，打出了6比0的战绩。   美国虽然装备先进，可这套体系在亚洲本土很难完全展开，最新的“福特级”航母因为电磁弹射系统故障频发，要等到2027年才能全面服役。   补给线问题更扎心，一艘航母每天光燃油就要消耗300万加仑，从美国西部跨越太平洋到亚洲，补给压力是天文数字。   真正能够让这位韩国专家下这么绝对判断的，是一个更根本的现实：战争拖入消耗战的话，美国真的耗不起。   看造船能力，中国055型万吨级驱逐舰一年能下水5艘，美国5年都造不出5艘，中国歼-20隐形战机月产能达到12架，真要是长期战争，中国的补充能力远胜美国。   再看成本账，中国的“反介入体系”主要靠陆基导弹、岸基雷达和无人机组合，成本相对低廉，美国维持11艘航母战斗群，每年光运转费就超过3000亿美元，打一天都是天文数字的消耗。   这还没考虑美国面临的其他战略压力，中东局势没摆平，乌克兰还在烧钱，欧洲盟友也需要照顾，美国想要集结全球兵力打中国，首先得问问自己能不能同时扛住多线压力。   盟友也靠不住，欧洲企业联名反对对华强硬政策，因为德国汽车30%的市场在中国，日本的稀土主要依赖中国进口，一旦跟着美国强硬对华，自己的经济先崩了。   还有一个关键问题是稀土，中国现在掌握了92%的稀土精炼产能和85%的高性能磁体制造产能，而美国只有一家矿企，还没有精炼能力。   F-35每架需要417公斤稀土磁体，现在库存已经开始见底，雷达系统缺了钐钴合金，探测距离直接缩30%。   弗吉尼亚级核潜艇的声呐靠稀土永磁体保持静音，没了这个，噪音从95分贝飙升到105分贝，等于主动暴露位置，战斧导弹的陀螺仪缺少高纯度稀土，命中精度从10米误差扩大到50米以上。   最近中国又升级了管制措施，禁止出口分离技术和核心设备，美国想绕过去都没辙，他们砸了大钱想破局，可建个分离厂成本要5亿美元以上，技术上还要追赶十年。   中国手握90%的稀土萃取专利，美国自己试产的磁体连军工标准的65%都达不到。   这就是现实，美国的先进装备看起来威风凛凛，但一旦稀土供应被切断，再先进的武器也就成了废铁。   说到底，这位韩国专家的判断之所以敢这么绝对，是因为他看透了一个本质：现代战争已经不是单纯的军事对抗，而是全面的国力竞争。   中国不仅有能打一千公里外航母的导弹，不仅有扎根本土的防御体系，还掌握着美国军工命脉的产业链控制权。   而美国虽然装备先进，可在经济依赖、补给线脆弱和多线作战的压力下，那些优势会被大大削弱。   真要是11艘航母全派来，也只会成为中国导弹的活靶子，这不是狂妄，而是戳破了霸权的泡沫，呈现出一个更真实的世界。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！