立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！挨着俄罗斯的国家突然集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》。2025年春天，东欧突然传来一声“集体爆响”：立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰和芬兰，五个挨着俄罗斯的国家，几乎在同一时间宣布——要退出《渥太华禁雷公约》。 东欧国家退出渥太华禁雷公约的事件，源于地缘安全的紧迫现实。这份1997年签署的国际条约，旨在禁止杀伤人员地雷的使用、储存、生产和转让，已有164个国家加入。它曾被誉为军控领域的里程碑，帮助减少战后平民伤亡。但在2025年，这份公约对某些国家来说，已从保护伞变成束缚手脚的绳索。波罗的海三国和波兰、芬兰的举动，标志着区域防御逻辑的转变。这些国家国土狭窄，战略纵深有限，面对东侧邻国的军事压力，选择恢复地雷作为低成本屏障。事件从3月启动，到6月文书递交联合国，半年后正式生效，凸显了决策的果断与协调。 俄乌冲突的持续发酵，是推动这一波退出的直接催化剂。自2022年起，乌克兰边境的对抗让东欧各国警铃大作。俄罗斯军队的快速推进，暴露了平原地带防御的脆弱性。波兰作为欧洲平原的核心通道，直面潜在入侵路径，国土面积虽大，但缺乏天然屏障。波罗的海三国国土细长，宽度不足百公里，海岸线和森林虽多，却难以抵挡机械化部队。芬兰与俄罗斯共享长达1340公里的边境，大部分为无人林区，巡逻成本高企。这些现实让各国重新审视公约的适用性。地雷虽被指责为战后隐患，但其即时阻滞效果，在防御战中被视为性价比高的选项。各国强调，此举不针对平民，而是针对装甲威胁的针对性部署。 波兰率先在3月18日，与波罗的海三国国防部长联名发布声明，启动退出程序。声明直指边境防御需求，强调恢复地雷自由度以加强北约东翼。波罗的海三国紧随其后，立陶宛外长在社交平台宣布正式通知联合国，拉脱维亚和爱沙尼亚同步跟进。芬兰于3月底表态支持，议会随后投票通过。6月27日，三国文书齐齐抵达纽约，波兰和芬兰的程序也在7月初完成。按照公约条款，退出需半年通知期，至2026年初，这些国家将脱离约束，重新获得地雷部署权。此前，乌克兰总统泽连斯基于6月29日签署令，加入退群行列，进一步放大事件影响。 各国退出的理由高度一致，都指向俄罗斯的军事威胁。立陶宛强调国家主权保卫，拉脱维亚聚焦交通枢纽防护，爱沙尼亚利用湖泊森林构筑多层障碍。波兰启动“东部屏障”计划，在乌克兰和白俄罗斯边界布设反坦克地雷和铁丝网。芬兰则担忧北约响应时间的滞后，选择自建林区防线。这些举措并非仓促，而是基于多年情报评估。北约虽提供集体防御承诺，但东欧国家对盟友及时介入的信心有限。俄乌战例显示，边境突破可在数日内发生，地雷能拖延敌军，争取宝贵时间。各国重申遵守国际人道法，但优先级已转向当下生存。 国际社会反应迅速而尖锐。7月2日，联合国人权高专蒂尔克发表声明，对爱沙尼亚、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、波兰和乌克兰的举动表示震惊。她警告，此举可能引发人道危机，地雷战后遗症将持续威胁平民，尤其是儿童。国际红十字会跟进，引用数据指出全球每年仍有数千地雷伤亡，多发生在冲突结束后多年。欧盟内部意见分歧，一些西欧国家呼吁对话，东欧阵营则视之为必要自保。全球反地雷组织发起请愿，敦促这些国家三思，但收效甚微。事件暴露了军控公约在高强度对抗下的局限，发达国家与前沿国家的安全观渐行渐远。 这一集体退出，不仅重塑东欧军事地图，还可能引发连锁效应。地雷的回归，让边境从“透明”转为“布满荆棘”，潜在升级区域军备竞赛。俄罗斯外交部回应称，此为北约挑衅，邻国紧张氛围加剧。北约秘书长斯托尔滕贝格重申盟友支持，但未直接干预退群决定。长远看，这道“东欧防线”考验公约的韧性，若更多国家效仿，全球去雷进程将倒退。各国需平衡即时防御与未来清理成本，地雷虽廉价，却留下高昂的人道账单。