众力资讯网

有一种说法,宗馥莉辞职标志着娃哈哈“宗庆后时代”彻底终结,深层矛盾(国资权益、家

有一种说法,宗馥莉辞职标志着娃哈哈“宗庆后时代”彻底终结,深层矛盾(国资权益、家族纷争、品牌转型)仍待化解。 未来娃哈哈若由国资主导,需平衡市场化改革与国有资产监管;而宗馥莉的“娃小宗”能否突围,取决于其独立运营能力及渠道信任重建。 也有一种说法,好像是正常操作来的 宗馥莉已经在外面有工厂和几百家公司,准备用新品牌娃小宗,从娃哈哈公司辞职是规避法律风险,而且娃哈哈集团只有商标授权,股份还在。 根据公司章程,“娃哈哈”商标使用权需全体股东一致同意,而国资股东反对自由授权或转让。 宗馥莉无法突破制度限制,被迫另立门户。 “娃小宗”若成功,将开创民企二代另立门户的新模式;若失败,则标志“宗氏时代”落幕。 虽然大众站在宗馥莉这边,并不支持小三,但现实是想要从头开始经营真的很难,而对面又是哇哈哈这种家喻户晓的品牌,你们觉得她自立门户能成功吗? ​