全世界最不希望俄罗斯分裂解体的，应该就只有美国了，因为一旦俄罗斯分裂解体，就会出现中、美、欧三足鼎立的局面。 苏联解体后，俄罗斯继承了庞大的核武库和联合国安理会席位，却面临经济崩盘和内部动荡。1991年12月，15个加盟共和国独立，俄罗斯经济通胀率飙升到2500%，工厂停工，民众生活陷入困境。美国迅速提供援助，但条件是推动市场改革和私有化，这让俄罗斯资源被寡头瓜分，社会不稳加剧。 车臣战争从1994年爆发，联邦军队推进格罗兹尼，造成数万平民伤亡，暴露了俄罗斯军力衰弱。北约东扩成为美国对俄施压的核心工具，1999年波兰、匈牙利和捷克加入，俄罗斯边境压力倍增。美国通过北约维持欧洲安全伞，确保盟友依赖华盛顿的军事保护，避免欧洲自主防务崛起。 这种布局让俄罗斯的存在成为美国维系跨大西洋联盟的黏合剂，如果俄罗斯彻底碎片化，欧洲对美国的战略需求将大幅降低。 普京上台后，俄罗斯试图恢复影响力，2000年启动能源出口战略，天然气管道穿越乌克兰供应欧洲，占欧盟进口的40%。这让欧洲经济命脉捏在俄罗斯手里，却也强化了华盛顿的担忧。美国推动北约进一步东扩，2004年波罗的海三国加入，俄罗斯视之为包围圈。2008年格鲁吉亚冲突中，俄军快速推进南奥塞梯，暴露了北约反应迟缓，但也加深了欧洲对俄恐惧。美国利用这一心理，强化北约军演和军售，驻欧洲美军规模维持在8万人。 俄罗斯分裂的风险始终存在，如车臣和达吉斯坦的分离主义势力，但美国更怕这种分裂演变为连锁反应，导致核扩散或边境真空。克里米亚事件后，2014年公投并入俄罗斯，欧盟制裁跟进，却未动摇俄罗斯核心控制。 美国政策表面削弱俄罗斯，实则维持其作为欧洲威胁的角色，以防中欧直接对接。 中欧经贸联系本就紧密，产业链互补，中国出口消费品，欧洲提供高端设备。俄罗斯的存在像一道地缘屏障，限制陆路通道畅通，中欧班列虽从2013年启动，但途经俄罗斯时需协调边境手续，效率受限。2023年班列运量达1.7万列，连接欧洲25国，但如果俄罗斯瓦解，乌克兰和白俄罗斯的稳定将成变量，却也可能打开直达欧洲的铁丝路。美国智库报告指出，这种变化会让欧盟转向自主能源和防务，北约凝聚力下降。特朗普时期，美俄关系一度缓和，2018年赫尔辛基峰会强调合作，特朗普公开质疑情报对俄指控，这反映出美国优先对付中国的意图。俄罗斯作为棋子，能分散欧洲注意力，让美国集中资源于印太。 普京则坚持多极世界，拒绝沦为附庸，美俄博弈维持平衡。 俄乌冲突爆发于2022年2月，俄罗斯推进顿巴斯，北约提供乌克兰武器援助总额超1000亿美元，欧洲能源价格暴涨，德国工厂减产30%。这强化了美国领导北约的地位，但也暴露欧盟内部分歧，匈牙利反对制裁，法国呼吁对话。俄罗斯分裂的幽灵在冲突中浮现，内部省份如鞑靼斯坦有自治呼声，但中央通过能源控制稳住局面。美国若推动俄罗斯彻底解体，可能引发中亚动荡，影响丝路经济带。欧盟数据显示，2024年中欧贸易额达8000亿欧元，班列班次增长20%，俄罗斯缓冲作用渐弱，却仍未崩盘。 华盛顿的算盘是让俄罗斯弱而不亡，既牵制欧洲，又不让中欧无缝对接，形成三极对峙。 北约东扩本质上是美国的地缘扩张，冷战后已吸纳30个成员，俄罗斯视之为生存威胁。1990年代，叶利钦曾寻求加入北约，但美国拒绝，担心俄罗斯稀释联盟控制。2008年布加勒斯特峰会，乌克兰和格鲁吉亚获会员前景，却引发俄格战争。美国通过东扩挤压俄罗斯战略空间，维持欧洲对华盛顿的依赖。 如果俄罗斯分裂，波罗的海国家安全压力减轻，欧盟可能推动共同防务基金，2023年预算达80亿欧元。 这会削弱北约的中心地位，美国军费分摊压力增大。中欧关系则加速升温，中国投资欧洲基础设施超500亿欧元，德国大众在华建厂，产业链深度融合。 美国政策双轨并行，对俄施压的同时，避免其崩盘，以免全球重心东移。