宗馥莉坚持将汇丰银行账户内被冻结的18亿美元资产定义为“公司海外储备金”，这背后可能有多重考量。 首先，从法律和风险防范的角度看，为这笔资金贴上“公司”乃至“国资”的标签，确实能增加其处置的复杂性。在娃哈哈集团的股权结构中，国有资本持股46%，是第一大股东。如果这笔巨额资产被明确为“公司储备金”，其动用和处置就将置于更严格的国资监管框架下。这对于宗馥莉而言，相当于借助外部监管力量，为这笔争议资产建立了一道“防火墙”。 其次，这种策略有助于规避个人责任。如果这笔源于“娃哈哈集团未来分红”的资金，在没有明确属性的情况下被宗庆后的三名非婚生子女作为信托财产主张权利并成功分割，那么作为企业现任掌控者的宗馥莉，未来确实可能面临“国有资产流失”的质疑。通过主动将事情“捅出来”并定性，她试图将潜在的、针对她个人的“国资流失”指控，转化为需要共同面对的、公开的公司财务监管问题。 因此，宗馥莉的坚持，可以理解为在复杂的家族纠纷与股权结构下，一种主动将风险公开化、法律化的策略。其目的之一是借助国资股东和监管程序，防止资产在家族内部被轻易分割，同时规避自己未来可能承担的个人法律责任。