近日，海南省第二中级人民法院二审审结一起民间借贷案，判决临高县某村村民王某隆对前妻的6万元借款本金承担连带责任。

林某山与王某娟是临高县某村的村民，两家人平日里关系不错。2024年1月3日，王某娟找到林某山，称儿子要考船员证，想借6万元。出于对同乡的信任，林某山爽快答应，双方当场签订《借款合同》，林某山微信转账6万元给王某娟。

《借款合同》约定利息和违约金，同时约定出借人催收借款产生的误工费、律师费、保全费等，均由借款人承担。合同还列明了“多方责任人”：王某娟是借款人，王某娟的妹妹王某琼是连带责任保证人，王某娟的丈夫王某隆则被列为“借款人”，需共同承担还款责任。

借款到期后，王某娟迟迟不还钱。林某山多次催讨，王某娟总以“没钱”为由推脱。2024年7月29日，王某娟与王某隆办理离婚登记手续，这意味着指望“夫妻共同还款”可能成泡影。

2025年初，林某山将王某娟、王某隆、王某琼一并起诉至临高县人民法院，要求三人共同偿还6万元本金及利息，并承担诉讼费、保全费等。

王某隆辩称，他从未在《借款合同》上签字，对借款一事毫不知情，且借款是王某娟为儿子考船员证所用，不属于夫妻共同生活开支，离婚后更不该由他还债。

临高法院经审理，判决王某娟偿还6万元本金、利息，王某隆、王某琼对全部债务承担连带责任，案件相关费用由三人共同负担。王某隆不服一审判决，上诉至省二中院，主张仅还本金、不应承担利息。

二审中，王某隆提交林某山与他人的借款合同，试图证明其“专业放贷”，但法院未认可该证据关联性。省二中院重点审查微信记录发现，双方始终围绕“6万元本金”协商还款，从未提及利息，结合民法典相关规定，改判王某隆仅对6万元本金承担连带责任。（记者杨作品编辑程偲林秋怡）