中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 话说回来，这几年中美在亚太的军事摩擦越来越明显，美国那边动作不断，中国这边自然有话说。拿最近的事儿来说，美国军队把那个叫“堤丰”的中程导弹系统搞得挺热闹，先是2024年4月运到菲律宾的巴拉望岛附近，参加联合军演，然后2025年8月底又临时拉到日本，9月中旬直接在日本西部的一个美军基地公开亮相。这套系统能发射射程上千公里的导弹，从日本或菲律宾的位置打出去，基本覆盖中国东部沿海一大片区域，包括一些关键工业区和南海入口。韩国那边虽然没那么高调，但早几年就有消息说美军在釜山港试探过类似部署，明显是想把第一岛链焊得更死，限制中国海军往外走。 中国外交部可没闲着，从去年下半年开始，就多次通过发言人表态，明确反对美国在日本、韩国、菲律宾这些地方放中导。9月16日，北京又一次发声，敦促美日撤出堤丰系统，说这不光破坏地区稳定，还会刺激军备竞赛。之前在菲律宾部署时，中国也召见过美国大使，强调这是挑衅行为，菲律宾作为东道国也该三思。问题是，美国那边压根儿没当回事儿，该运的还运，该演的还演。为什么呢？一方面是战略算盘，美国觉得中导能帮盟友壮胆，顺带围堵中国在台海和南海的活动，从韩国或日本发射战斧导弹，够得着中国东部大城市，从菲律宾够得着南海大部分水域，这对美军来说是低成本高回报的布局。另一方面，背后有军工企业的推手，洛克希德·马丁和雷神这些巨头拿了大笔订单，堤丰系统相关合同去年就超百亿美元，他们在国会有影响力，政客们嘴上喊盟友安全，骨子里是为钱袋子着想。中国抗议再响，美国照样推进。 这事儿搁谁身上都窝火，大国之间玩的就是对等原则。你在美国家门口放导弹，我为什么不能在你后院转转？古巴导弹危机就是活生生的例子，1962年苏联把中程导弹运到古巴，美国立马慌了，肯尼迪直接搞海上封锁，差点儿擦枪走火，最后坐下来谈，苏联撤导弹，美国也从土耳其拔了类似家伙事儿。现在中美情况有点儿像，美国在中导条约退群后到处撒网，中国自然得想对策。光靠外交抗议顶不住，得有点儿实际动作，让美国掂量掂量自家后门的安全。古巴和委内瑞拉就是现成选项，这俩国家跟美国恩怨深，地理位置又近，中国跟它们合作基础也不浅。要是中国真在这些地方放点儿战术武器，美国估计得睡不着觉。 先说古巴，这地方离美国本土就那么点儿距离，从哈瓦那到佛罗里达直线飞也就一千多公里，搁中国地图上跟北京到上海差不多。中国和古巴的关系可不是一两天的事儿，早年经贸合作就深，最近几年更上层楼。2024年，美国情报报告说中国在古巴东部建了几个信号情报站，用来监听空中和海上信号，离美国东海岸近在咫尺。卫星照片显示那些设施有雷达天线和卫星接收器，中国技术人员帮忙建的，虽然北京否认是军事用途，但华盛顿那边视作红线威胁。2025年5月，中国海军编队还访问了哈瓦那港，参加联合演习，顺带谈了些防务合作。古巴经济难，古巴需要中国援助建医院、升级通讯网络，中国也出口雷达设备和技术。要是中国再往前一步，帮古巴升级防空系统，或者部署东风-17这种高超音速导弹，射程两千五百公里，从古巴打出去，十分钟内够得着华盛顿和纽约，美国东海岸的农业和金融中心全在范围内。那时候，美国的反应绝对不是口头警告，估计得重演导弹危机的戏码，派舰队围堵，或者加码制裁。 委内瑞拉这边也差不多，这国家是美国后院的刺头儿，中国是它第二大贸易伙伴，主要靠石油。中国这些年帮委内瑞拉建油田设施，出口翼龙无人机和防空导弹系统，2025年5月还给了五十亿美元贷款，用来稳油产。委内瑞拉的军事基地离美国南部边境才一千公里出头，地理上占尽便宜。2025年9月，中国海军“和谐-2025”任务编队开到加勒比海，名义上是友好访问，但时机卡在美委紧张期，美国刚派驱逐舰和海军陆战队到委内瑞拉海岸附近，中国这趟船队就跟过去护航似的。北京公开批评美国这是干涉内政，委内瑞拉总统也欢迎中国支持。假如中国在这基础上加码，部署短程战术导弹，或者帮委内瑞拉强化南部防空网，美国的能源进口线和农业带就得提心吊胆。 当然，这不是说中国非得这么干，大国博弈讲究底线和克制，但历史教训摆在那儿。古巴导弹危机里，苏联的动作逼美国让步，双方后来建了热线，避免误判。现在中美在亚太的导弹拉锯，也被不少专家比作“亚洲版导弹危机”。美国智库CSIS的报告就点明，中国在古巴的监听站已经让华盛顿警铃大作，要是升级到武器部署，风险指数直线上升。话说到底，美国在中日韩菲这些地方放导弹，本质上是想维持霸权，围堵中国崛起。但中国不是当年苏联，不会轻易上钩，得用聪明办法回应。光喊“不要”没用，得让对方感受到疼点。在古巴或委内瑞拉搞点儿对等动作，就能戳中美国软肋——后院安全。
