秦朝撑了15年，隋朝活了37年，连推翻清朝的民国也只存续了38年，个个都是“短命鬼”。但神奇的是，秦之后是400年的大汉盛世，隋之后是300年的大唐荣光，而咱们现在的时代，也正踩着前人的肩膀越走越稳。 秦以雷霆之势扫六合、定度量，却因苛政如虎而土崩瓦解，可那“书同文、车同轨”的根基，早已悄悄融入华夏血脉。待到汉承秦制，文景轻徭薄赋涵养民生，武帝开疆拓土彰显国威，四百载大汉气象，实则是在秦的砖石上起高楼。正如《文子》所言：“前事之不忘，后事之师也”，汉汲取秦亡的教训，将刚性的制度化为柔性的治理，终成盛世标杆。 隋虽短命，却留下了贯通南北的大运河，让江南的粮米滋养北方的都城，让各地的文化在漕运中交融；科举制的初创，更打破了世家大族的垄断，为寒门士子打开了进阶之门。唐太宗李世民深谙此理，常以“水能载舟，亦能覆舟”警醒群臣，承袭隋的制度精华，革除其急功近利之弊，终开创“贞观之治”，让大唐成为万邦来朝的盛世符号。那些看似“短命”的王朝，不过是为后世铺就道路的先行者，他们的探索与试错，都是历史进程中珍贵的铺垫。 民国三十八年，虽处内忧外患的动荡之中，却也点燃了思想启蒙的火种。新文化运动唤醒国人的觉醒意识，无数仁人志士为民族独立抛头颅、洒热血，他们在黑暗中摸索出的方向，为后来的光明奠定了基础。正如鲁迅先生所说：“有一分热，发一分光”，那些在民国岁月里坚守信念的人们，用生命与汗水播下的种子，在新时代生根发芽。 如今我们所处的时代，正是站在无数前人的肩膀上前行。从秦的统一根基到汉的治理智慧，从隋的工程远见到大唐的开放包容，再到民国时期的精神觉醒，每一段历史都在为今天积蓄力量。那些“短命”王朝留下的经验与遗产，如同夜空中的星辰，指引着我们避开弯路、稳步前行。 前人铺就基石，今人接续前行，薪火相传终成盛世华章。
问题在于秦隋两代留下的是制度创新的经验和教训，民国留下的是民间意思而已，在制度上乏善可陈，西方的所谓民主政治在那就是个摆设，即使这样，现在的西方也在自己承受这种制度的反噬
![明朝的刘瑾能坚持那么久也是个狠人[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/9087977612433242875.jpg?id=0)
用户78xxx89
说秦亡于苛政的根本就是不懂历史，不懂政治，只是人人云亦云
神雕侠侣 回复 10-01 20:57
中国人在尼淘金
文剑 回复 10-01 21:13
秦朝的苛政就是书同文，车同轨，统一度量衡。要知道七国七种不同的制度用了好几百年，现在秦始皇再传说，你们都不要逼逼全部用我的制度。以前的书要重新写，以前的车要砸了，重新造，以前的度量标准，这些东西也要废弃不用。你觉得这些不折腾人吗？
说两句
民国能与秦、隋比吗？民国的功绩有几个？
无名 回复 10-01 21:23
你太看不起民国了
星繁 回复 10-01 21:12
偷来的和自己动手的能一样？你看不起秃子，人家当年也是枪林弹雨打出来的，没点本事军阀都听他的？李宗仁能被按一辈子？无知就别找存在
浩淼星空
有大的动荡时间后的第一个统一王朝都短命，比如秦隋民国，但再次之后的王朝就是中华民族的高光时期，比如汉唐以及今天的中国。这就是第一次是强制统一，但各种矛盾压不住，开创者可以，但继位者很难压下，导致再来一次分配，这样差不多也就可以了。除非一二代都是如秦皇汉武式的人物，但可惜的是，这太难了。
暢僊 回复 10-01 20:29
最后败于“东林党”了，文官祸害华夏吧
夜入婆娜房 回复 10-01 21:00
我虽然是赵匡胤的后代，但是我还是说我祖上得位不正欺负孤儿寡母！还做了最蠢的事:杯酒释兵权！兵强马壮不想着开疆拓土，就想着怎么霸占人妻[哭笑不得][哭笑不得]，然后各代子孙昏庸无能！宋亡是必然的！
陈默似针
这些辉煌灿烂的短命皇朝，其实是亡于步子迈的太大，扯着蛋了。
cqs2000 回复 10-01 18:03
推翻帝制，建立共和，难道不是开天辟地的功绩？
用户10xxx86 回复 10-01 20:49
有没有扯着蛋不好说，但你步子迈那么大后面的跟不上那是肯定的！
罡子
秦汉隨唐两中华，干年一轮回
用户45xxx35
把民国和秦、隋相比，纯属缺乏基本常识。
一路向西 回复 10-01 17:14
民国民主？
丷萌新 回复 10-01 21:16
确实，民国从诞生之日起，就是一盘散沙。从辛亥革命开始，临时政府，北洋军阀，南京国民政府，都是表面统一，内部就是纷争格局，互相攻伐，中央政府的凝聚力比西周都不如。
长青树
人民至上，成就万世基业，江山永固。
华源 回复 10-01 20:04
老哥有点意思了
碧空海
不要将后世的高光强拉到前世的功绩，前世若真强，则不会亡，后世的高光，乃是后世千千万万的人用命拼出来的
用户15xxx53
民国亡于国民党！军阀割据皆拜国民党的作为。不断的以暗杀手段清除异己，排斥其他党派！以内战消除异己，不顾国家大事。对外投降卖国！
用户10xxx66
不能对比，有点尬。 秦朝，大一统，奠定了华夏文明。 隋朝，大一统，结束了五代十国纷争，为唐朝积累了数不清的粮食，开创了流传千年的大运河。 而民国是什么？民国的历史是血泪的教训，也充满了是黑暗的和悲怆的故事。是无数先烈用鲜血抵御外国侵略和唤醒民族团结。
牛欢喜 回复 10-01 19:26
隋朝之前是南北朝，南北朝之前是东晋十六国（即东晋和五胡十六国），宋之前是五代十国，别搞混了。
内存卡
警惕历史虚无主义抬头
烟月山风
民国有资格和秦隋碰瓷？后二者都是按着异族异国吊打，民国被小日本按着吊打，并对美苏奴颜婢膝
刀剑笑
拿民国和秦朝隋朝对比，简直萤火之光比太阳。民国是有点点成绩，但是拿数据一看，尴尬得不得了。1.民国是结束了帝制，结果搞了四大家族，垄断了全国90%经济，和帝制有区别？2.民国学到了科学民主。看看清末时间，那时期其实已经开始了，梁启超家族、林徽因、鲁迅等大家都是清朝培养的。民国后来培养了啥？而且民国文盲率高达97%。这个文盲率能普及科学？？3.民国还在执行等级制度，思想落后，磕头喊老爷，子女时代以继续做佣人为荣。和封建社会无异。4.民国执行外国优先，外国人犯罪成本低。这样的民国，不亡，国人可能还要再遭罪200年
用户14xxx60 回复 10-01 20:23
[点赞]赞同
刚刚好
我们的中华人民共和国即将成为世界秩序的制定者，我们国家将千秋万代，一统天下！
忘我 _
民国结束了两千多年封建社会，结束满清奴役国人的统治，让国人开智.读书，才会有后来年轻一代救国。
用户14xxx14
中华民族文脉传承生生不息，根植华夏大地，虽历百折终不挠屈，沐春风则生机盎然。伟大的国家走进伟大的时代，必将再造辉煌！
胡无痕
明清之间没有短命王朝吧，唐宋也没有吧！清末形势已经不一样了，有洋人介入了。以前是民族内部，后来是外敌入侵
用户43xxx99 回复 10-01 17:52
唐宋之间是五代十国，
今夕何夕 回复 用户43xxx99 10-01 18:28
五代十国共五十三年，宋太祖捡了北周的漏，但凡周世宗柴荣多活十年哪有赵大什么事，只能说历史没有如果！
巨枪乌贼
狗屁中华民国，最恶心的词，国民党和西晋朝一丘之貉
游方郎中
有牛人说秦非亡于苛政，而是亡于以郡县制替代分封制，大师们再细说科普下？🌷🌷🌷
游方郎中 回复 10-01 19:38
在此，一并谢谢各位科普！ 🌷🌷🌷🌷🌷🌷
用户10xxx86 回复 10-01 20:53
这就好比一个人扛不住非得扛，结果活活累死了！没有金刚钻，别揽瓷器活！
用户12xxx33
后人盛世基于前人基础
用户30xxx10
隋秦都是民力枯竭。
护叔宝
注意到什么了没有，都是承上启下，都是大变革。
言贩子
只要发生了，就会被说成是历史的必然。
累的年纪 回复 10-01 15:02
倒果为因嘛，说白了就是事后诸葛亮
海洋的心
民国抗战胜利
涛涛江水向东流
民国怎么和秦、隨比？和晋比还差不多
圆桌骑士
民国能和秦隋相比？秦隋建国时四夷有敢跳的？民国建国时可是半殖民地，北伐时鬼子入侵山东制造济南惨案时，光头屁都不敢放一个，还好意思和秦隋比？
Topdui
你可拉倒吧，民国有什么资格和秦隋两朝比？？？秦的大一统，隋的科举制大运河，造福后世千年，民国有啥？？？
东曦
秦苛政如虎？你真正了解秦史吗？
棚友
短命的朝代都是对旧贵族或者说社会资源的掌控者清洗不够的 秦留了太多的六国贵族 隋也是得国不正 对旧贵族妥协了 李家就是 更别说民国 还花钱养着满清余孽
大宋遗民 回复 10-01 17:13
短命是因为对敌人不够狠，比如民国，都已经在重庆设了鸿门宴了，还给放跑了
用户10xxx99 回复 大宋遗民 10-01 17:30
你比老蒋厉害？比项羽高明？真是吹牛不犯法，除了做喷子，你连他们的汗毛都比不上！
用户96xxx62
问题在于，秦和隋都很强大，民国强么？
用户14xxx13
民国就算了吧，大一统都算不上
火山
隋走的有点猛，把国家搞乱了，唐其实是摘了隋的胜利果实。
用户44xxx67
如果不是抗美援朝和大革命，现在就是北朝鲜
天凉好个秋
秦隋是两个伟大的王朝。
用户15xxx16
自然无为道德仁义礼法刑，内治的层级逐级递进的严酷，适合不同的时代和人
把酒醉清风
小编能有点生活常识吗？汉没有400年中间有王莽的新朝。
心术
估计也是不过百，看看当下现状。总有千百种让你掏空包钱包
Jeep
看来人狠话不多的强势者时间都不长
棚友
经济基础决定一切 要从这去看这些问题
独行客
存在即合理，长江后浪推前浪！
老赵
创新的制度
用户13xxx92
民国几年？
刘小锋
中华人民共和国 取代了中华民国
Eason
秦朝一下搞得太猛。
三轴达人
王莽实行耕者有其田，教科书都没说
与共修漆
始于升斗，归于小民。区别以啥理由撩民，啥方式拨民!
用户17xxx37
民国推翻了封建（皇帝）集权制度，开创了自由的社会，可以自由办报，学校教育进入现代正规化，…
鲮鱼
反者道之动
用户15xxx63
民国最大败笔，外蒙独立丧失国土
道理天下
民国的灭亡应该归功于蒋介石！
老鼠
民国生不逢时。
大卫
民国是唯一丢了两次国都的罪朝………
用户10xxx85
你这是要集百家亡国之长，成一家亡国之理论，快速亡国之能，服务国家吗？
用户10xxx93
秦亡于秦始皇没有皇后，皇后其实也是一股势力
Jesse3
民国还存在
用户10xxx15
民国能比秦隋？
用户10xxx44
民国跟秦隋除了时间没法比
有钳哒 回复 用户91xxx56 10-01 19:07
民国不止二代，从临时大总统开始换过好几个总统。
用户91xxx56 回复 10-01 16:24
秦二代胡亥，隋二代杨广，民二代中正
石头
秦始皇和杨广是被黑的最惨的两个皇帝！
天地玄黄
这是准备给谁洗地呢？
方言
好理论
用户72xxx01
根于在历史的经验问题
达外
什么都没说清楚
小布衣星辰
还在吹民国？民国大师只是物以稀为贵，纷乱的民国孕育了中国革命从绝望到成功的可能，就其本身来说，惨不忍睹！
旭日东升
朋友，你说了那么多，是对是错暂且不评论，但实事求是地说，你所谓的“汉承秦制”只说对一半，因为非常明显，汉代所制是把周朝的分封制和秦朝的郡县制合而为一，形成汉代的制度，而这么简单的事情，多少年还有不少人根本就不看史实，跟着喊是“汉承秦制”，真是不可思议啊。
无力的殇
马斯克说：人类的希望在中国．这是为什么呢？因为中国人的目标是火星，是星辰大海
hbco
你想说什么？汉朝和唐朝都不是完整的，吕后和王莽怎么算，武则天的武周和黄巢的大齐怎么说，五代梁唐晋汉周加起来也就五十年左右，后面不还是十国吗？
轩辕雲霄
民意苏醒
天蓝星亮
几百年呢？
用户50xxx36
西方人以前鼓吹西式民主制度，现在有苦也无处诉
顶级评论员
这比较小孩子啊。
由颐厉吉
天道有轮回
山水盆景
民国相对于清朝已进步很多了，值的肯定。
来真的
[滑稽笑]多不吉利的比喻，汉亡于群众割据，唐也死于藩镇架空，然后…
用户52xxx86
民国最差
我的江湖你不懂
唯心主义者不是正确的，别有用心的人巅到是非曲直又没有水平，只能让人嗤之以鼻。
m鲁谷
很客观！
用户14xxx91
跳出历史周期律
用户10xxx86
牵强附会
用户98xxx30
民国终结的是上千年的循环住复的封建王朝，新旧思想碰撞激烈，政局不稳，注定只能是一个过渡时代。
李生
得民心者得天下
tb73790898
点赞了。
用户30xxx10
总算看出点啥了
用户10xxx27
汉唐不过是站在秦隋的肩膀上得以延续。
用户11xxx21
事实证明得民心者得天下，
戬一
还有一个元朝，大顺都是不长
alexander
秦朝不短命，有800年的历史，只是统一只有15年。
晨星
中国鼎盛时代的王朝前面都有一个短命王朝。汉朝前的秦，唐朝前的随，宋朝前的后周
用户10xxx21
按楼主这个推理可不得了，汉唐灭亡后的动乱，五胡乱华，五代十国
用户10xxx84
一派胡言
用户15xxx05
小编你想说啥？
彼此过客
孙中山先生是伟大的
雪飞哥
民国能与强盛大一统的秦朝隋朝比吗？