重庆，男子买了511的车位，停了两年后，让他不准在这里停，说他的车位不在南区，而

重庆，男子买了511的车位，停了两年后，让他不准在这里停，说他的车位不在南区，而在北区，男子这时才发现，车位的地址确实在北区，关键自己当初买的就是南区的511呀，这是搞成了乌龙。买的时候销售以为男子南区的工作人员不让他停，让他停回北区的511，但是南区到北区需要在地面绕行两公里，这样车位就没有使用价值了。男子想退掉北区的511，可退不掉；他又想把北区的换成南区的511，也换不成。男子觉得是销售人员犯下的错，怎么得我来承担呢？ 苟先生在前些时候买了1套房子，随后他就在负1楼去看车位，结果看上了511、504这几个车位。 苟先生拍了照记录下来，就跑去问销售，问他们现在有没有主人，没有主人，自己就想买。 销售直接拍了一个511的图片给苟先生，说这个车位还没有人买，你可以买这个。 苟先生非常高兴，这个位置正好是楼下的入口处，停车特别方便，他马上就把全款付了，生怕这个车位被人抢走了。 这两年苟先生就一直停在这个车位，没有出过什么岔子。 现在车位开始办证了，这才发现苟先生的这个车位报不了，原因竟然是苟先生本来是南区的住户，他现在买的车位地址是北区的。 苟先生没搞懂，我买的就是我楼下的车位，怎么就跑到对面的北区去了？我一直在这里停了两年了，怎么就不对了？ 后来苟先生也拿出自己购买合同上面的地址，是北碚区数学路78号负1楼。 苟先生吃惊了，这个地址确实不是他们这边的，是对面的，他知道确实弄错了。 苟先生把这个事情反映给了销售，问他怎么办，当时我说的是南区的511，你怎么把北区的511卖给我了？你得给我解决。 销售人员看到也知道错了，就赶紧和苟先生协商，你先还是停在你楼下的511吧，这个车位本来也还没有人买，到时候把你的车牌号也录入到这边来。 苟先生觉得这样也行，反正你们给我解决了，我有地方停就可以了，这边也是511，那边也是511，反正是一个开发商的，你们看着弄吧。 最近，南区的物业不让苟先生停，说，你得交费用，不管是三元五元，你得交，不能再按照之前不给钱就出门了。 苟先生有点气愤，我本来就有停车位，只是买成了北区的511，现在停在南区的511也是你们销售人员承诺的帮忙把信息改过来的，怎么现在又要收我费了，按临时停车来算呢？ 苟先生再次联系销售的时候，人家已经不干了，走了，这个事情就没有人帮他协调。 苟先生现在有点上火，南区不让自己停，如果开到北区去，得在地面上绕行两公里，这哪是买停车位呀，这是找罪受，谁遇到了也不会同意。 苟先生说，你们南区和北区不是一家的吗？既然这样，那我把北区的退了，再来买南区的511不就成了吗？ 可奇怪的是退不了，说什么也不给苟先生退。 那苟先生觉得那就不退吧，你就把我北区的511换成南区的511吧，这样你们也省事，我也得到了实惠。 可是换也换不了，苟先生就这样不肯停在北区去，停在南区又要按临时停车交费，他每天去找物业，就是要缠着他们把这个事情解决，毕竟自己是出了钱的。 物业也没办法，对苟先生说，我们找开发商协商，如果协商得下来最好，协商不下来，你就去起诉走法律程序吧。 1、苟先生是出了511的全款，只是一个在南区，一个在北区，他有没有权利要求对方退或者换呢？ 《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 最高人民法院关于适用《民法典》总则编若干问题的解释第十九条：行为人对标的物的规格、位置等产生错误认知，若不发生该错误认知就不会作出相应意思表示，可认定为重大误解。 苟先生有权要求退和换，买停车位都是要图个方便，哪能买一个还要绕到两公里的地方呢？这怎么也说不过去。这就说明，苟先生买511车位时，销售人员搞错了，这样的重大失误本来就应该退或者换。 2、现在物业不让他停在南区的511，要让他按照临时的停车来出费用，这种是否合理呢？ 物业的做法其实是合理的，要想合理地停在车位上，需要取得使用权，苟先生的使用权在北区的511，不在南区。你再想停在南区，物业有权要求你按照临时停车费用支付。他觉得缺少了人情味，但是对方并没有错。 现在唯一的解决办法就是协商解决，要么就是起诉。 对于此事，大家如何看？信息来源于重庆天天630，2025年9月29日报道。