浙江永康，女子去找男友，撞见他和前妻睡在一起，两人大吵一架后，男友动手打了她，女子气不过当场报警，后经鉴定女子损伤程度为轻伤，男友恳求女子私了，愿意赔偿她26万元，女子同意后，男友先付了16万，剩下的10万写欠条，他承诺6个月后还清，若逾期则每月按欠款额2%支付违约金，没想到，过后男子耍起了无赖，就是不还钱，女子告上法庭，法院判决亮了。

2023年1月，阿禾在朋友的介绍下认识刚刚离异不久的阿虎。

两人聊了一段时间迅速发展成为恋人关系，阿禾是一个比较保守的女孩，她挺介意未婚先同居。

虽然，阿虎曾经很多次提过让阿禾搬到他那里住，但是，阿禾担心自己最终没能跟阿虎领证结婚，所以拒绝了。

虽然他们没同居，但是阿虎给阿禾留了把钥匙，她什么时候想过去就过去。

两人就这样不咸不淡地相处着，不知不觉，一年过去了，阿禾对阿虎的爱有增无减，她觉得他们在一起那么久，该了解的也了解了。

阿禾甚至想着嫁给阿虎结束恋爱长跑，可阿虎对阿禾似乎没那么热情了，有时候甚至有些不耐烦。

他们之间开始出现各种各样的小矛盾，争吵也慢慢变多了。

2024年4月2号晚上，阿禾跟阿虎出去吃宵夜，吃到一半，两人又因为一点小事起争执，最终闹得不欢而散。

阿虎气呼呼地回去了，阿禾想着这一年多来跟阿虎在一起的点点滴滴，她觉得自己还是很在乎阿虎。

冷静了一会儿，阿禾决定去找阿虎好好谈谈，阿虎不肯低头，她愿意给他台阶。

可让阿禾没想到的是，当她去到阿虎家，打开阿虎的房门，竟然看到了让她难过的一幕。

只看到阿虎的前妻阿槿穿着睡衣躺在阿虎怀里，两人正坐在沙发上，一边刷手机，一边聊天。

再看看鞋架上，阿槿的几双鞋子摆在了最显眼的位置。

阿禾气疯了，指着阿虎边哭边骂，骂他没良心，骂他脚踏两只船，骂完阿虎，阿禾还不忘骂阿槿，说她抢自己的男朋友。

阿虎没有顾虑阿禾的感受，说他没结婚跟谁在一起那是他的自由。

阿槿说阿禾没用，自己的男人都管不住，怪不得别人抢，而且这个男人本来就是他的。

三人就这样吵了起来，越吵越凶，发展到动手，可阿禾哪里是阿虎的对手，三两下就被阿虎打得一身伤。

阿禾伤心欲绝，当场报警。

民警来到后，把三人都带回警局做笔录，并对三人进行教育。

之后，经过相关部门鉴定，阿禾的损伤程度为轻伤。

阿虎知道后，吓坏了，他可不想自己留案底，就苦苦哀求阿禾，希望她看在往日的情分上原谅他，还说阿禾如果愿意私了，他愿意赔偿26万元。

阿禾看阿虎态度诚恳，再想到昔日曾经的美好，最终选择跟阿虎私了。

2024年5月29日那天，阿虎给阿禾转了16万元，并给她写了一张10万块的欠条。

阿虎跟阿禾承诺，剩下的10万元会在2024年11月11日前还清，如果逾期则每月按欠款额2%支付违约金。

可阿禾左等右等，并多次催阿虎，阿虎都没兑现承诺。

超过规定的日期几个月后，阿禾气不过，把阿虎告上法庭，要求他还款。

没想到，阿虎法庭上辩称，他当时写10万欠条就是为了平息事儿，怕前妻和女友再闹，纯属安慰人的，不是他真心想写，这欠条没实际用。

法院审理认为，阿虎写欠条是真心的，这欠条合法有效。

阿虎没按约定还钱就是违约，得承担担责任。最终，法院判决阿虎还给阿禾10万欠款和利息（从2024年11月12日开始算），另外还得支付7500元律师费，不过阿禾的其他诉求没被支持。

那么，从法律角度，如何认定这个事呢？

1、 《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

本案中，阿虎作为完全民事行为能力人，出具10万元欠条并非无端之举，而是基于其殴打阿禾致轻伤、为避免留案底与阿禾达成的私了协议一部分。

而且已实际支付16万元赔偿款，可见欠条是其权衡利弊后的真实意愿表达，不存在胁迫、欺诈等影响意思表示真实的情形，亦不违反法律规定和公序良俗。

阿虎辩称欠条系“安慰性”出具无实际意义，无证据支撑，故法院认定欠条合法有效，符合该法条规定。

2、《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

阿虎在欠条中明确承诺2024年11月11日前还清10万元欠款，却在期限届满后经阿禾多次催讨仍拒不支付，其行为已构成违约，应承担违约责任。

继续履行表现为偿还10万元欠款及逾期利息（自2024年11月12日起算）；赔偿损失则包括阿禾为实现债权支出的7500元律师费，该费用系因阿虎违约直接产生的合理支出，属于违约损失范畴。

在这里也提醒女性朋友们，处对象别只看表面，多观察对方遇事的担当，像阿虎这样动手又耍赖的，早发现早止损。

关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验