老人跌倒要不要扶？为什么不敢去扶？ 这个新闻给出了标准答案。普通人去扶老人，要做好赔钱，甚至被诬告、惹上官司的准备。 如果现场没有监控视频证明清白的话，那就只能自认倒霉。 即使有证据证明清白了，对方简单说几句道歉就可以轻描淡写的过去，此外什么代价都不用付出。 类似这样的新闻不断刺激着大众的神经，也冲击着传统的道德价值观。 好人没好报，恶人没被惩罚，长此以往谁都不会再相信什么道德价值了。 男子扶老人被讹十几天才自证清白你怎么看 男子扶老人反被讹 委屈谁来抚平
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
![全网索要肖战这张合影[大笑]](http://image.uczzd.cn/15156225892469158034.jpg?id=0)
【1点赞】
【89评论】【27点赞】
【10评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
墨者
法院的有罪推论和举证倒置这种违反法律的做法，才是祸根
雨前龙井
害人之心不可有防人之心不可无！已有反套路成功案例。有友离远辅助拍照，才去扶，若不是讹，获感谢，皆大欢喜。若被讹，就让其尽情发挥，走法庭流程，清白对赌，（讹诈不是简单指证谁撞就行的，要描述何时何地何种方式撞哪里，假的真不了）然后再拿出监控拍照，绝地反击。[静静吃瓜]要点，先守后攻，对方假的，要讲清楚撞人过程就得造假，问的越多，造假越多，为证明其恶意故意必须受惩罚铺垫，最后视频证明是故意恶意，就可反诉，拘留和罚款。[静静吃瓜]你不主动反诉，或对方也不是故意，那就没惩罚而已