波兰前脚刚指责中国“经济捆绑”，审查起了啤酒厂并购案，北京后脚就送上“三连击”：暂停部分中欧班列新舱位、剔除4家波兰食品厂、对波公共部门贷款加收风险溢价。 这一套精准操作，打得华沙措手不及。 更有意思的是，欧盟想借此把“中国-中东欧合作”列入“混合威胁清单”，试图抱团施压。 华沙这波操作，说穿了就是“又想占便宜又想立牌坊”。这些年波兰靠着中欧班列，稳稳当当中东欧的物流枢纽，当地多少物流企业、中小企业靠这条线吃饭？中国货从这里分拨到欧洲各地，波兰商家赚着差价，政府拿着税收，现在倒好，一句“经济捆绑”就把合作的底子给翻了。审查啤酒厂并购案更离谱，那厂子本来经营就不算景气，中国企业进去是带技术、带市场、带资金的，结果波兰倒好，把送上门的合作机会当成“威胁”，这不是短视是什么？ 再看中国这“三连击”，每一下都打在波兰的痛点上。暂停部分中欧班列新舱位，不是断了所有通道，而是精准控制增量——你不想好好合作，那新增的货运需求就先缓缓，波兰那些等着运货的商家，要么加价找其他渠道，要么眼睁睁看着订单黄，急的是他们自己。剔除4家波兰食品厂更实在，波兰的肉类、乳制品本来在华市场有不少份额，这几家被剔除，损失的可不是一点两点，背后多少养殖户、加工厂要跟着犯愁？至于对波公共部门贷款加收风险溢价，意思更明确：你觉得跟中国合作有“风险”，那行，咱们就按“风险”来算成本，波兰财政本就不算宽裕，这下借钱要多花的钱，最终还得老百姓买单。 欧盟想借着这事把“中国-中东欧合作”列入“混合威胁清单”，看着是想抱团，其实内里早就是一盘散沙。中东欧国家里，匈牙利早就明明白白说过，跟中国合作不吃亏，塞尔维亚的大桥、铁路，克罗地亚的高速公路，好多都是中国帮忙建起来的，这些国家能同意把合作当成“威胁”？就算是欧盟内部，德国、法国的企业也跟中国有千丝万缕的联系，真要搞对抗，他们的利益也得受影响。所谓“抱团施压”，不过是少数国家想拿“集体”当幌子，实际上根本拧不成一股绳。 说到底，中国从来没搞过什么“经济捆绑”，合作向来是你情我愿、互利共赢的事。波兰要是真觉得跟中国合作不舒服，大可以明说，但一边享受着合作红利，一边又搞小动作抹黑，这就不地道了。欧盟要是真想解决问题，也该拿出诚意，而不是搞“威胁清单”这套虚的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
