浙江杭州，女子吃饭时被白衣男子摸头调戏的这件事，现在大家讨论的焦点都集中在眼镜男身上，原本若没有他拱火，女生或许不会选择报警。当时白衣男摸头被女生反驳后已有认怂迹象，可眼镜男见兄弟吃瘪，不劝和反挑事，让本犹豫道歉的白衣男陷入了尴尬的境地，还挑衅女生让其报警，最终白衣男被带走，眼镜男也因言语过分被教育罚款。 这事，说起来可真是让人又气又觉得好笑。饭店里有个白衣男，也不知道是咋想的，突然伸手去摸旁边一个女生的头。 这女生哪能乐意，立马就火了，直接就反驳白衣男，那语气，可强硬了。 白衣男被这么一怼，当时就有点怂了，脸上那表情，就跟吃了苦瓜似的，尴尬得不行。 他站在那张了张嘴，好像想说点啥，可又不知道从何说起，心里估计正琢磨着要不要道个歉，把这事给圆过去。 这时候，和白衣男一起吃饭的兄弟眼镜男见自己的好哥们被女生反驳得下不来台，不但没想着劝和，反而来了劲。 眼镜男对白衣男说你怕什么，有本事你让她报警。白衣男本来就犹豫着要不要道歉，被眼镜男这么一激，整个人就更懵了，站在那不知道该咋办。 那女生本来也就是想让白衣男道个歉，这事就算过去了。可一听眼镜男这话，她说报警就报警，谁怕谁。 眼镜男一看女生真要报警，不但没收敛，反而更嚣张了，他往前凑了凑说报，我看你能把我咋样。 那架势，就好像自己占着多大理似的。 白衣男在旁边拉着眼镜男的胳膊，小声说你别说了，咱道个歉算了。可眼镜男根本不听，一把就把白衣男的手甩开了。 这时候，旁边看热闹的人也越来越多，大家都在那指指点点，议论纷纷。 有人说，这眼镜男也太过分了，这不是煽风点火嘛。也有人说，这白衣男也是，咋这么没主见。 女生可不管别人咋说，直接报了警。民警了解完情况后，把白衣男和眼镜男都带走了。 在这场冲突里，眼镜男的拱火行为成了焦点。眼镜男在知道兄弟摸女生头有错的情况下还拱火，这种行为在法律上会有什么责任呢？ 1，眼镜男看到兄弟被女生反驳得手足无措，不仅不劝和，反而逆着来拱火，试图在气势上压倒女生，这是否构成寻衅滋事呢？ 根据治安管理处罚法第二十六条规定，有结伙斗殴、追逐拦截他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物以及其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 眼镜男这种故意挑起事端，激化矛盾的行为，扰乱了公共秩序，符合寻衅滋事行为中“其他寻衅滋事行为”的范畴。 他主观上有故意挑事的意图，客观上也实施了拱火这种容易引发冲突的行为，对现场的秩序造成了不良影响。 2，很多人觉得，若不是眼镜男多嘴拱火，白衣男本已认怂，也不会被带走，那眼镜男该为白衣男被带走承担责任吗？ 从法律因果关系角度看，眼镜男的拱火行为与白衣男被带走存在一定的关联性。 白衣男原本有缓和矛盾的举动，眼镜男的拱火打破了这种缓和的局面，导致矛盾进一步升级，最终使得白衣男被警方带走。 不过，白衣男自身摸女生头的行为本身也存在过错，他需要为自己的不当行为承担主要责任。 而眼镜男的拱火行为，可视为一种间接的促成因素。 在民事责任方面，如果白衣男因此遭受了损失，他可能难以直接向眼镜男索赔，因为这并非直接的侵权行为。 遇到矛盾时应积极劝和，而不是拱火激化矛盾。 最终，民警严肃地批评了眼镜男，说他言语过分，挑起事端。最后，眼镜男被教育了一番，还罚了款。 这眼镜男，还自以为是在替兄弟出气，结果把兄弟推进了坑里，自己也落得个被教育的下场。这所谓的兄弟情，在他这一番操作下，变得如此脆弱。 您对这件事有什么看法呢？
