“取消物业就能解决问题?”这种说法实在荒唐可笑。若真取消物业,小区的日常管理与服务谁来承担?业主自治绝非零成本,清洁、安保、设施维护样样要花钱,所谓“降低成本”,本质上就是降低服务标准,最终损害的还是业主自身利益。 把责任推给社区同样不现实,社区提供服务也需运营成本,难道会免收物业费?那些吵着要取消物业的人,多半是拖欠物业费、蓄意刁难物业之辈,对物业管理的基本逻辑一无所知。 即便退一步只按公摊面积收费,因小区整体管理成本不变,物业费单价必然会上涨,否则物业服务企业根本无法维持运营。这种只看表面、不顾实际的想法,实在是既愚蠢又短视。 需要我针对“业主自治的实际成本构成”做一份更详细的说明吗?这样能更清晰地反驳“取消物业能省钱”的误区。
“取消物业就能解决问题?”这种说法实在荒唐可笑。若真取消物业,小区的日常管理与服
以珊聊人啊
2025-09-27 19:03:14
0
阅读:54
用户10xxx72
煞笔,没物业照常过日子!
用户44xxx14
偷换概念,要取消的是想管理业主不受业主控制的,真正干活,还做的好的,谁会去取消?
茸城人
居委或党群的人、组织实施外包工作