[微风]美国军方智库专家向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由

[微风]美国军方智库专家向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾。这个观点直击美国对台政策的核心。专家们的理由很直白：与其把台湾无限上纲成“战略支点”，不如承认现实，美国既守不住，也没力气硬撑。   为什么会冒出这种声音？这其实也是美国自身的困境，短短几年，美国国债像滚雪球一样越滚越大，光利息一年就快顶上一整个国防预算。   在这种背景下，美国还要硬扛台海防务，那就是逼着纳税人为一个远在太平洋彼岸的小岛掏无底洞般的钱袋子。   再加上欧洲战火未停、中东乱局不断、国内还得应付通胀和选举政治，美国根本没这个余力再对台海消耗下去。   俄乌战事则成了最残酷的提醒，乌克兰的苦难、欧洲的经济代价，都在说明一个道理，大国之间真要撕破脸，必然是两败俱伤。   智库里的冷静派担心这个场景会在台海重演，甚至比欧洲还惨烈，毕竟中国不只是个地缘大国，还同时是全球经济和军事巨擘，美国根本没有把中国拖垮的可能，反倒可能让自己先陷泥潭。   另一方面，中国在周边的军事存在早已今非昔比，第一岛链、第二岛链防御圈逐渐成型，高超音速武器与核潜艇让关岛等美军基地都难言安全。   对习惯远程作战的美军来说，要跨越重洋跟解放军拼刺刀，风险指数只会成倍上涨。   而对台湾而言，美方常年灌输“豪猪战略”，不断拉高军费，却抵不住地理天生的短板，没有战略纵深，空海空间处处被压制。真到危急关头，台湾很难靠自己脱身。   现实反差还体现在经贸层面，美国几年来不停敲打中国，芯片、封锁、脱钩说得响亮，但结果并不理想，反而让自家企业叫苦，成本飙高、市场受限，不得不暗地放松手脚。   所谓“全面脱钩”早被现实击穿，台海博弈在其中更像是一颗高风险的棋子，而不是可靠筹码。   再看欧洲，他们的态度也更趋务实，德国领导人就明确讲过，同中国打交道要靠真心合作，但对美国则只能凭实力争取尊重。   欧洲从乌克兰危机里早吃过一轮亏，能源价格暴涨、经济承压，让他们更清醒地意识到，在处理中美关系时，盲目追随只会自伤。   最终，推着美国不得不分裂成两派，有人还坚持硬杠中国，但另一派已经认为台湾这张牌太冒险，芯片的战略意义再大，也不值得冒被核打击的险。   那些提议放弃台湾的学者和专家，其实就是把这种心声挑明，与其在这里深陷泥潭，不如及早找个体面的台阶。   台湾的处境也在一步步收紧，解放军绕岛演训常态化，“中线”概念几乎消失，台湾的空间被压缩得越来越小。   若美国最终选择退场，岛内再怎么强化军备也撑不起来，说到底，台湾问题就是中国自己的事，这是美国国内也逐渐不得不承认的现实。   美方如果退让，不是出于好心，而是因为力量对比逼得它别无选择。   放眼大趋势，从美国的战略收缩到中国的崛起，都说明了一个铁律：实力决定话语，力量压过规则。   台湾不过是这场中美对撞中的一个缩影，未来一旦外部杂音减少，中国解决台湾问题的步伐只会更坚定。   美国智库的“放弃论”，本质上就是提前认清了这个趋势。