这也太可笑了吧！美欧要对我国的稀土价格定下限，还要加关税！为应对所谓“安全风险”

这也太可笑了吧！美欧要对我国的稀土价格定下限，还要加关税！为应对所谓“安全风险”G7领导人决定将启动关键矿产行动计划！他们正在考虑设稀土价格下限，还要对中国出口加税！ 七国集团（G7）最近有点坐不住了，他们以所谓的“安全风险”为名，急匆匆地启动了一个关键矿产行动计划。 问题的核心其实很简单：政府从国家安全的角度出发，十万火急地想要打造一条独立自主的稀土供应链，可那些手握重金的私人资本，遵循的是利润最大化的铁律，对这事儿压根提不起兴趣。 国家想干的，和资本想投的，完全是两码事，这条鸿沟，才是他们所有战略都推不下去的根本症结。 西方决策者们试图拿出一整套政策工具箱来硬掰市场，他们在美国芝加哥开了个会，除了G7自己人，连稀土出口国澳大利亚都叫上了。 会上讨论的招数五花八门，比如对来自中国的稀土产品加征关税，限制本国资本去投资中国的相关企业，甚至在政府招标里给中国产品设置配额。 这些招数，就是想人为造一个“温室”，保护本土产业，其中一个核心提议，就是给G7自己国家生产的稀土设定一个价格下限，保证那些成本高昂的本土企业能有钱赚，但这彻底违背了市场规律，下游企业谁会愿意买又贵又没优势的东西？ 更有意思的是，还有另一种声音认为，西方是想反过来给中国出口的稀土定个最低价，不让中国“便宜卖”。 想法很丰满，现实却很骨感，当这些常规手段都显得那么无力时，欧盟代表甚至异想天开，提议干脆去月球上挖矿，这股焦虑劲儿，可见一斑。 战略失败的根源，不在于政策设计得好不好，而在于资本根本不买账，资本的逻辑里只有风险和回报，没有那么多家国情怀。 稀土这种投资大、周期长、利润薄的苦活累活，在资本眼里可不是什么好生意，他们的钱，更愿意流向来钱快的金融行业。 特朗普政府时期就有个活生生的例子，当时美国政府为了扶持本国唯一一家稀土企业，简直是下了血本，直接让五角大楼下场，给补贴、定价格、送上大笔政府订单，能给的支持都给了。 结果呢？资本市场对此冷眼相看，甚至有投资者公开批评这种做法是在“搞社会主义”，这简直是绝妙的讽刺，在资本主义的大本营里，国家意志根本无法轻易压过市场的判断。 更打脸的是，这家被国家队全力护航的“独苗”企业，其生存的关键一环精炼，还得送到中国来完成，这说明问题根本不在于你有没有矿，而在于整个产业链的话语权。 中国的优势，早已不是那点资源，而是深深嵌入全球产业链的每一个环节。 如果说，一个国家内部的政府与资本的矛盾已经够头疼了，那么多国集团想要联手，更是难上加难，G7想通过内部紧密合作来重建产业链，但这本身就是一个伪命题。 那场在芝加哥召开的会议，最终就因为各方争执不下，不欢而散，连一个实质性的决定都没做出来，这已经预示了未来的结局。 所谓的合作，马上就会面临一堆现实问题：谁来主导？产业链怎么分工？利润又该怎么分？前期巨额的投入谁来买单？每一个问题，都可能成为压垮这个脆弱联盟的稻草。 而另一边，中国在经贸磋商中对稀土出口管制的立场异常坚定，寸步不让，这种外部压力，反而加剧了西方的内部分化，因为在有限的资源和市场面前，谁都想先为自己捞到最大的好处。 甚至有观点提出，中国可以规定稀土出口必须用人民币结算，这无疑是亮出了更强的底牌。 西方在稀土问题上真正的挑战，其实是一场自己跟自己的战争，他们一直信奉的自由市场，在需要集中力量办大事的战略产业竞争中，暴露了其固有的结构性矛盾。 只要国家安全的目标和资本逐利的天性这条鸿沟填不上，西方口中的“去风险”和“供应链重塑”，在稀土这个领域，恐怕就只能长期停留在口号上。 毕竟市场规律和产业链的内在逻辑，比任何宏大的地缘政治叙事都更有力量。 以上信息来源于观察者网 几个菜啊，“G7竟想设稀土价格下限，还要对中国出口加税”