[中国赞]美国军方智库专家向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾。 （信源：搜狐网——回顾美众议院涉台法案！否认台湾属于中国，美专家：中国就等机会） 有些话，在美国的战略圈子里，正说得越来越响亮。怪的是，说这些话的人，从芝加哥大学的约翰·米尔斯海默，到昆西研究所的艾玛·阿什福德，平时观点可不总是一致。但现在，他们在台海问题上，几乎是异口同声：一旦摊牌，美国最好的选择，就是别插手。 这可不是什么亲华言论，更不是投降。这是一帮现实主义者，关起门来拿着算盘，为美国国运算的一笔冷冰冰的成本收益账。我们就拆开来看看，这笔账他们到底是怎么算的。 首先，是物理定律级别的硬道理，根本绕不开。 地图摊开，台湾离大陆就130公里左右，解放军几十分钟就能到。美军呢？从关岛飞过来都要好几个小时，更别说本土了。这种主场优势，让任何快速干预都成了笑话。 更要命的是，解放军已经织好了一张“闲人免入”的大网。数百枚远程导弹，把美军在日本、韩国的基地都瞄得死死的。兰德公司的兵棋推演结果，一次比一次让人泄气：美军的航母战斗群开过去，存活率极低，就算能击沉对方几十艘军舰，自己也得“相当惨重”。 而且别忘了，台湾是个四面环海的岛。一旦被封锁，它就成了一座孤岛。想学乌克兰那样，靠陆路源源不断送武器？没门。代理人战争的剧本，在这儿根本演不下去。 军事账算不赢，那经济账呢？只会更难看。 台湾在全球供应链里的位置，就是那个心脏。它的芯片一旦停产，半个美国科技行业可能直接瘫痪，硅谷的发动机当场熄火。这不是危言耸听，是实实在在的风险。 华尔街那帮人更清楚代价。高盛预测，冲突一开，美股短期内就得暴跌两到三成。2024年，中美贸易额超过6500亿美元，美国农民卖的大豆，四成都运往中国。 这种深度捆绑，让任何大规模冲突都约等于“经济上同归于尽”。美国本来就债台高筑，再来一波通胀飙升和金融动荡，谁都扛不住。 最后，也是最核心的，是一盘关于国家未来的大棋局。 在现实主义者看来，国家利益分三六九等。对中国来说，台湾是“核心利益”，是民族复兴的执念。而对美国，它终究是一颗地缘棋盘上的“棋子”。米尔斯海默这种老现实主义者想问的是：你会为了一个棋子，赌上整个棋局的输赢吗？尤其是在对手已经梭哈的情况下。 更何况，美国国内根本没有开战的民意基础。皮尤的民调显示，快一半的美国人对出兵协防这事儿都犹豫。大家更关心的是油价和工作。 越南、阿富汗的烂摊子才过去没多久，那种伤痛记忆还在，没人想再跳进一个更深的坑里。国会里两党斗得不可开交，更不可能给一场胜算渺茫的战争开绿灯。 至于盟友，日本、韩国嘴上喊得响，但谁也不傻，真没人愿意为了台湾把自己变成炮灰。 所以，这帮专家的结论是：放弃军事介入，不是认输，而是“弃子争先”。把力量从一个赢不了的战场抽出来，投到科技战、外交战这些更长远的竞争领域去。 跟中国搞硬碰硬，不如搞长线消耗。这才是避免因为一次误判，导致霸权过早崩盘的明智之举。毕竟，谁也不想看到两个核大国走向失控。 所以你看，这个“不干预”的共识，背后是一层又一层的冷酷计算。它像一面镜子，照出的是美国在实力变化面前，不得不进行的战略收缩。这究竟是深思熟虑的智慧，还是霸权黄昏的无奈？答案，可能就藏在每个人的心里。
