沈鹏的楷书有很大刻意的成分，没有其草书写得自然。有人说这种写法是取法六朝碑刻，小

晋韵书斋人 2025-09-26 00:44:46

沈鹏的楷书有很大刻意的成分，没有其草书写得自然。有人说这种写法是取法六朝碑刻，小编实在看不出来。虽然整体上看起来还算协调，但是笔画明显生硬许多，结构也不稳定。对于草书家来说，这可能只是一种尝试性质的写法，并不能称为完美或成功的创新。

0 阅读：0

晋韵书斋人

感谢大家的关注

作者最新文章

1

沈鹏的楷书有很大刻意的成分，没有其草书写得自然。有人说这种写法是取法六朝碑刻，小

2

崔寒柏在四十年多年曾获得全国大学生书法比赛一等奖，看看这草书实力确实可以，作为大

3

于右任先生的大字在近代以来都属于一流的水平，大字不是谁都擅长的，有很多书法家写小

4

若论书法，范增和启功先生是没法比的，启功先生临过很多经典碑帖，而范曾先生是以画入

5

也有书友认为钱沣的字并不好看，因为颜体字与大众审美还是有点距离的。颜体是独立于二

6

田小华和崔寒柏的书法，放在一起看，田小华字更加细腻，技法更纯熟，崔先生写得更率意

7

二田的行书也有很大区别，田蕴章的更传统一些，田英章的则更现代化，但是都是从欧体字

8

从钱沣到华世奎，六位学颜大家的行书，放在一起看既有共性又有个性。钱沣写得洒脱，刘

9

启功先生写的“文峰公园”四字，是我见过的启功题匾中较为洒脱的写法。尤其是“文”字

10

明朝大奸臣严嵩写下的三个字，还是特别正的楷书。明代馆阁体也很流行，这种横平竖直

热门分类