张雪峰最致命的问题不是5000万，也不是人太狂，而是他扭曲了教育的真正意义。 在张雪峰的逻辑里，上大学就是为了就业，选择一个好专业，就是为了将来能找到一个高薪、稳定的工作，他使得教育只剩下“谋生”这一单一维度了。 但是，大学不仅仅是职业培训所，它更是一个育人的地方，高等教育的意义更在于培养人格、推动社会进步等等，而不仅仅是谋生和工作。 从短期、个人的角度看，张雪峰的建议对很多普通家庭而言很有用，甚至是一剂“救命”的良药，他可以让你走捷径，只为最终目的而去。 但从长期、社会的角度看，这是一种极端功利的思想，他会扼杀创新的种子，削弱文化的多样性，会让整个社会变得功利、浮躁和焦虑。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【6点赞】
【79评论】【45点赞】
【1点赞】
【75评论】【37点赞】
【5评论】【2点赞】
【205评论】【99点赞】
【9评论】【3点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
tb594402452
尽唱高调，谈情怀，最好是去和死人说，因为死人不需要衣食住行。
海风椰影
支持张雪峰
用户10xxx73
现在大学哪有教书育人，尽他妈扯淡
静待花开
只能说小编你是仙人吧？回天上呆着吧，人间的事就不劳驾了。
用户10xxx53
放的什么屁嘛？现在的大学还能育人吗？堕落的大学！
WHOAMI
小编应该是小仙女！
用户10xxx27
你可以不听，但他不能没有
老陈 回复 09-26 01:38
很对，教育的意义是育人，就像吃饭是为了活着，但活着不是为了吃饭。张雪峰的思想是活着为了吃饭并且是吃好饭
用户16xxx18
装清高啊，上大学不得先讲就业，就业以后才能谈其他吗？