就在刚刚， 美国跟俄罗斯共同宣布了 9月25日，美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫在纽约会面，讨论乌克兰问题。两国围绕乌克兰问题斗了很久，这次会面颇受关注，但能否谈出和平的结果，前景依然很复杂。 这场会面从一开始就透着股“各说各话”的味道。外界盼着能看到缓和的信号，可美俄双方一开口，就暴露了根本立场的鸿沟。拉夫罗夫不会忘了，之前碰面时他曾把乌克兰高官鼓吹“摧毁俄罗斯”的言论摘录拍在鲁比奥面前，问美方到底在支持和平还是纵容极端主义，当时鲁比奥的沉默已经说明了一切。这次纽约会谈大概率还是老样子，俄方要的是乌克兰不做北约桥头堡、西方停止军援，美方则揣着自己的战略算盘，所谓的“和平提议”更像舆论场上的姿态。 最尴尬的恐怕是乌克兰。就在美俄会面前后，泽连斯基刚跑到白宫跟拜登谈“胜利计划”，想拿一份武器清单和安全保障提议换更多援助，还盼着能用西方武器打俄境内目标 。可美国官员私下都觉得这计划“了无新意”，连拜登都没松口答应他的核心诉求。这边泽连斯基还在画“2025年胜利”的饼，那边美俄已经坐下来谈了，这种被摆到台面上的忽视，比战场失利更戳心。 局势早不是“打与不打”那么简单，而是“耗不耗得起”的现实问题。俄罗斯GDP看着在涨，可卢布贬值突破1比110，央行加息都止不住颓势，劳动力短缺、产业失衡的坑越来越大 。乌克兰更别提了，经济全靠西方输血，人口负增长、基础设施炸得稀烂，所谓的“反攻”早成了拉锯战。两国百姓都盼着停火，可谁都不想先松口丢了面子，毕竟战场上的寸土都关乎谈判桌上的筹码。 美国的心思最耐人寻味。一边跟俄罗斯谈和平，一边又宣布给乌克兰塞55亿美元军援，连能打110公里的滑翔弹都送上了 。这种“边谈边送武器”的操作，说白了就是既想掌控和谈节奏，又不想让乌克兰垮得太快。毕竟真停火了，美国在欧洲的军事存在、对盟友的掌控力都得打折扣，这买卖不划算。 俄罗斯也没闲着，拉夫罗夫在会谈里少不了要提东亚局势，警告美日韩的军事同盟在逼紧地区安全边界。这招很高明，等于告诉美国：别光在乌克兰跟我耗，你东边的麻烦也不少。这种双线牵制的玩法，让原本聚焦乌克兰的会谈，成了大国博弈的棋盘。 说到底，和平从来不是靠两个外长碰个头就能谈出来的。乌克兰的“胜利计划”没人当真，美俄的会谈更像战略试探，连金一南都判断，2025年局势会不会变，很大程度要看美国大选后的风向 。战场上分不出胜负，谈判桌前就难有结果，这道理放在俄乌冲突里再贴切不过。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
