四川，74岁老人刚做完手术出院不久，就报了个8天游的旅行团，他没告诉旅行社自己有病史，出发时，老人跟着坐完大巴又转火车，辗转一路到了地方后，他突然头痛不已，还呕吐不止，导游见状连忙送大爷去医院，可大爷还是因为脑出血等原因去世了，家属得知后不干了，说旅行社行程安排太紧，丝毫不顾忌老人受不受得了，而且事发后没有第一时间救治，才导致老人去世，家人诉至法院索赔，法院这样判了。 2024年10月，广西桂林74岁的黄大爷刚做完前列腺手术没多久，因为闲得无聊，就报了个旅行社去九寨沟玩。 这趟“九寨沟-黄龙-甘南”8天游行程排得满满当当，28号下午从平乐县城坐大巴到柳州站，再换乘旅游绿皮卧铺专列。 29号早上到了陇南，又转了3个半小时大巴，晚上八点才晃到九寨沟沟口镇。 团里人吃了晚饭各自回房休息，黄大爷住得离全陪导游李某隔一间屋。 没一会儿，他就敲开李某房门，皱着眉说头疼得厉害，还直犯恶心。 李某刚给他倒了杯热水，黄大爷突然“哇”地吐了，接着就软绵绵倒在地上，怎么叫都没反应。 李某吓坏了，赶紧联系随团医护，一群人手忙脚乱把他送到镇上医院，后来又转去九寨沟人民医院抢救。 李某掏了5000块押金，还赶紧给黄大爷家里人打电话报信。 可到了10月31号，医院还是下了病危通知，说黄大爷大面积脑出血、急性脑疝，最后呼吸衰竭没了。 家属哭成一片，说旅行社得负全责，没提前问清楚老人身体状况，行程赶得像打仗，发现人不对付也没及时送医。 两边就这样闹上法院，法官翻着案卷发现了问题。 原来，旅行社压根儿没让黄大爷签《旅游合同补充协议》和健康声明，连“有基础病要提前说”的提醒都没尽到。 再说这行程，74岁的老人从早到晚坐车转车，连续十几个小时颠簸，确实有点赶鸭子上架了。 可法官也说了，黄大爷自己也得担责，他9月29号才做完前列腺手术出院，报名时却没主动说身体情况，头疼了也没第一时间说严重，这才让病情拖重了。 有人认为，旅行社是有过错的，一心想着赚老人的钱，无论年纪多大，报名就接，跟团游游都是早出晚归，早晨5点起床，晚上12点以后才回到旅馆，你想想年轻人都不一定受得了，何况近80岁的老人，教训啊！ 跟团游，起的比鸡早，睡的比牛晚，忙于奔波，打卡报到，吃团餐，受尽苦。年轻力壮的大巴师傅的都累死了，上了年龄的老年人阵亡正常。 对于七十五岁以上的老年人参加旅行团，应该事先签订免责协议书，旅行途中出现身体问题责任自负。现在八十岁以上的老人身体健康能够参加旅游的人很多，不应该拒绝，而且这也适应老龄化社会的需求。但对旅行社来说有潜在的风险。 也有人说，我刚带我70多老妈从青甘环线回来。第一，真的累，长途跋涉高海拔，七十以上我的建议尽量就近旅游。 第二，不要图便宜就走大巴团，四十个人谁照顾的到，心里有点数。第三，身体是自己的，多关注，不舒服就吸氧，住有氧气机的酒店。 70岁以后如果还能去旅行，最好自由行，时间自己掌握，路线自己决定，如果觉得累了就停下来休息一下，感觉不舒服随时返程回家。 那么，从法律角度来看，这个责任怎么划分？ 《旅游法》第62条规定：旅行社订立包价旅游合同时，应向旅游者告知旅游行程安排、安全注意事项、自由活动时间、旅游目的地法律风俗、不宜参加的活动等事项；合同履行中遇相关事项变化的，也应及时告知。 旅行社没有让74岁的黄某签署《健康声明》及《补充协议》，也没提前告知8日游包含长途颠簸、夜间转乘等高强度行程的风险。 旅行社没有履行“安全提示”和“健康筛查”的法定告知义务，导致黄某在连续乘车十余小时后突发脑出血，他们的过错行为与损害后果存在直接因果关系。 《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 黄某作为完全民事行为能力人，明知自己刚做了手术，存在健康风险，却没有主动向旅行社披露病史，也没在行程中及时反映身体不适，比如头疼初期未重视，导致病情恶化。 所以，黄某对自身安全的疏忽构成“过失”，依法应减轻旅行社的赔偿责任。 最终法院判决，黄大爷自己得担75%的责任，旅行社赔25%。按死亡赔偿金、丧葬费这些算下来，旅行社得掏10.6万元。 对此，你怎么看？ 信源：光明网 2025.9.23 关注@运良说法 学法律知识不迷路
