广东女老板约熟客到直播间买268万的翡翠，新来助理竟神操作少打个0，26.8万给卖了，女老板气炸了，赶紧赔礼道歉想让朋友别当真，朋友却来劲了，把女老板告上法院索赔152万多，法院判决大快人心。是过失赔偿还是精心设计的套利陷阱？ 9月23日，据封面新闻报道，广东四会有个卖翡翠的女老板，直播间里把268万的翡翠吊坠，活生生标成 26.8 万给卖出去了。结果客户不依不饶，直接把商家告了，法院的判决让她哭丧着脸说 “公司半年白干了”，还不服气要上诉。 这事一出来，网友们吵翻了天，有人说商家活该，也有人觉得客户不对劲。 这事比较绕，我来给大家把这事捋捋。 这商家是个年轻女老板，姓杨，创业没几年。事发生在 2023 年 3 月 31 号晚上，当时正开直播卖货。 买翡翠的是个熟客，姓周，之前在杨老板这买了两三个月的货，前前后后花了上百万，俩人私下也常联系。 那天杨老板的员工跟周女士说 “找着好货了”，让她来直播间看，为了搞点热度，也没提前说价格。直播的时候，杨老板好几次说这翡翠得 “大七位数，快到八位数了”，还跟周女士说 “给你谈了个好价钱”。 按杨老板的说法，这种高价翡翠，一般都是先吊吊胃口，让有意向的客户跟助理对接，等321上链接一挂出来，就让客户赶紧付款抢单。 可千算万算，下播后杨老板一看傻了眼，助理少看了个0，268万标成 26.8 万，周女士已经付完钱了。 转天上午，杨老板赶紧约周女士进直播间，想当面道歉说清楚，周女士说 “2 号行”。到了 4 月 2 号晚上，杨老板在直播间里把标错价的事儿说了，一个劲儿给周女士道歉，可周女士看了会就下线了，没吭声。 之后杨老板又连着找周女士道歉，还寄了个两万多的檀香摆件当赔礼，结果人家直接给退回来了。周女士说 “这吊坠是要送朋友的，现在这样我没法交代”，后来又说 “这吊坠本来要转卖给别人，4 月 1 号就跟人签了合同，不交货我得赔人三倍货款”。 杨老板一看这事要闹大，就先起诉了，说 “这买卖是因为重大误解签的，得解除”。 可没成想，2024 年 10 月，周女士反过来把杨老板父女告到了浙江法院，要求赔偿152万多，还要算利息。 等到 2025 年 8 月 11 号，一审判决下来了。 法院说，商家下单后三天就提了 “重大误解”，而且周女士跟别人签的转卖合同，130万比她买的时候贵了一大截，从时间、做事的流程到价格来看，确实像 “重大误解”，所以支持撤销网购合同。 但同时也说了，“标错价是商家的错，导致周女士跟别人的合同没法履行，商家得赔周女士的损失”。 最后判杨老板父女赔 49 万多，还要从 2024 年 4 月 26 号起算利息，直到把钱给清。 从法律方面，我们从3个方面来讲： 问题1：杨老板因助理标错价能否主张合同撤销？ 《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。本案中，杨老板直播时多次说明翡翠价值 “大七位数”，因助理失误少标一个 0，属于对合同价格的重大误解。且杨老板在发现错误后三天内就提出异议，符合法律规定的撤销条件，故法院支持撤销合同。 问题2：合同被撤销后杨老板为何还要赔偿？ 《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效或被撤销后，有过错的一方应赔偿对方损失。本案中，标错价格是杨老板一方的工作失误，存在过错。该错误导致周女士与他人的转卖合同无法履行，造成损失。因此，即便合同被撤销，杨老板仍需对自身过错造成的损失承担赔偿责任。 周女士的转卖损失能否全部获赔？ 问题3：《民法典》第一百五十七条规定，损失赔偿应与过错造成的实际损失相当。本案中，周女士以 26.8 万购得翡翠后，与他人签订 130 万的转卖合同。 法院考虑到转卖价格远高于购买价，结合双方过错程度，最终判决杨老板赔偿 49 万余元，既弥补了周女士的合理损失，又未让其因商家失误获取超额利益，符合公平原则。 网友们的说法差得远了。有人说 “商家自己标错价，哭着也得认，哪有犯错不担责的？” 还说 “法律就得护着公平交易，契约精神不是说着玩的”。 这话其实挺实在，咱平常买东西不都这样？商家标多少钱，咱按多少钱付，要是付完钱商家说 “标错了，得加钱”，谁能乐意？就像你去商场买衣服，标签写 100 块，你拿去结账，收银员说 “不对，是 1000 块，标错了”，你能答应吗？这不是逗人玩嘛！所以从这头说，商家确实得为自己的马虎买单。 再说这翡翠行业，本身就有点特殊。有人说 “懂行的都知道，翡翠色料不会在网上买，手机拍出来、屏幕显出来，颜色差得远了去了，这么贵的翡翠在网上买，有点不现实”，甚至有人猜 “是不是商家卖不动了，故意搞这出炒热度？” 但话说回来，不能因为行业有特点，就说这买卖是假的。不管是线上买还是线下买，做生意得讲诚信，规矩得守，这是老理。
