广东53岁餐馆老板，通过特殊手段联系陌生女子，多次在出租屋赴约，价格几百块，男子冲凉后，本要开始交易，却毫无征兆地身体剧烈抽搐，随后倒地。女子紧急拨打 110 和 120，然而男子仍因猝死身亡，家属气炸了，索赔131万被拒后，将女子告上法庭，法院判决大快人心。 9月23日，据极目新闻报道，事件主角周师傅，53 岁，经营一家小建材店，虽说生意不大，好歹能维持生计。这个年纪，本应安安分分照顾家庭，可他却鬼迷心窍。 大概今年1月份，周师傅联系了刘女士，他俩之前就有过三次不光彩的交易，每次周师傅给 300 到 500 块钱。这次照旧，电话里约定好地点，刘女士就去了周师傅租的临时住处。 到地后，周师傅说先去洗个澡，让刘女士等着。谁能料到，洗完澡事儿就来了。周师傅刚从浴室出来，穿好衣服准备和刘女士发生关系，突然捂着胸口倒地，浑身抽搐，嘴里还发出怪声。 刘女士当时就吓懵了，但她没跑，第一时间掏出手机拨打 110，紧接着又打了 120。 大概七八分钟后，民警先赶到现场，一看周师傅情况危急，赶紧疏散周围人群，还联系 120 询问救护车位置。 又过了五分钟，救护车赶到，医生立刻进行急救，又是心肺复苏又是电击，折腾了快半小时，还是没能挽回周师傅的生命。 本以为人没了，事儿就结束了，可周师傅的妻子张女士和儿子周小某不干了。他们找到刘女士，指责她没及时救人，耽误了最佳抢救时间，要求赔偿。 双方协商无果，张女士母子一纸诉状将刘女士告上常州新北区人民法院，索赔 131 万，死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费，各项费用列得明明白白。 法庭上，双方各执一词。张女士哭诉，刘女士从事违法活动，本就不该出现在那儿，而且发现周师傅不对劲后，肯定没第一时间施救，不然人说不定能活下来。 刘女士则回应，承认自己和周师傅的交易违法，此前已被公安机关行政拘留 15 天。但她强调，看到周师傅抽搐，马上就报警叫救护车了，还一直在现场等待民警和医生，全程没有离开，已经尽到了应尽的义务，周师傅的死是他自身身体问题，与自己无关。 法院没有草率下判决，而是深入调查。民警出警记录、120 急救记录、刘女士询问笔录、周师傅病历资料，还有两人之前三次交易的转账记录，全都调出来仔细核实。结果发现，刘女士所言属实，从发现周师傅出事到拨打急救电话，没有耽误；另外，周师傅此前就患有高血压、冠心病，医生证明，他这种情况的猝死，即便急救再及时，成活率也极低，和刘女士没有直接关联。 法院一审判决，驳回张女士母子全部诉讼请求。 我们从3个方面解析这个事： 问题1：刘女士与周师傅存在性交易，周师傅猝死，刘女士已及时报警并等待救援，张女士能否以刘女士未及时施救为由要求赔偿？ 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中，刘女士发现周师傅倒地抽搐后，第一时间拨打 110 和 120，还在现场等待民警与医生，无证据证明她存在拖延施救的过错。且医生证明周师傅因自身高血压、冠心病猝死，即便急救再及时成活率也极低，刘女士的行为与周师傅死亡无因果关系。根据上述条款，刘女士无过错，张女士不能以此要求赔偿。 问题2：周师傅因自身疾病猝死，其家属主张刘女士从事违法性交易、不该出现在现场，能否以此为由让刘女士承担赔偿责任？ 《民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。 刘女士虽因性交易被行政拘留 15 天，其行为违法，但该违法性交易行为与周师傅猝死无直接关联。 周师傅猝死是自身疾病导致，刘女士无过错，周师傅作为完全民事行为能力人，对自身参与违法交易及健康状况有认知。依据上述条款，双方均无过错，且无法律规定需刘女士分担损失，张女士不能以此要求赔偿。 问题3：张女士以刘女士未及时救人为由起诉索赔 131 万，法院驳回其请求，从法律上看，张女士起诉需满足哪些基本条件才能获得支持？ 《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。 张女士起诉需提供证据证明刘女士存在未及时施救的过错、该过错与周师傅死亡有因果关系，以及 131 万赔偿的合理依据。但本案中，张女士无法提供证据证明刘女士拖延施救，反而法院查明刘女士及时救援，且周师傅死亡与刘女士无关。根据上述条款，张女士未能提供支持其主张的证据，法院自然驳回其请求。 违法的事，看似能图一时之快，可背后的风险，谁都无法预料。 有些人可能觉得，就一次，能出啥事儿？可就是这 “一次”，可能让你家庭破碎，一辈子抬不起头。 信息来源： 极目新闻 2025-09-23 53岁男子性交易前猝死，家属诉卖淫者索赔131万元，一审判了
