代价太大了！湖南湘潭，一女子带11岁儿子去4S店看车，结果和销售说话时，孩子竟偷偷一辆展车里，并启动了车辆，导致车辆出现了损伤，事后4S店向女子索赔38916元，可她却接受不了，无奈双方闹上法院，而法院这样判了！ 据光明网9月21日报道，湘潭一家4S店的展厅里，一声“砰”的巨响突然撕裂了原本的平静，一辆停放在展区的电动汽车失控冲向前方，狠狠撞在玻璃幕墙上。 碎裂的玻璃渣像雨点般溅落，车头瞬间凹陷变形，前保险杠耷拉着掉在地上，旁边的展厅椅子也被撞得歪歪扭扭。 围观的顾客吓得纷纷后退，而从驾驶座上爬下来的，不是成年驾驶员，竟是一个满脸泪水、只有11岁的孩子小涵。 要说这起事故的源头，得从孩子母亲贺女士和4S店销售的一场聊天说起。 那天贺女士带着小涵来选车，想改善家里的出行条件。 她一进展厅就被几款车型吸引，销售主动上前介绍，两人从车辆配置聊到价格，又算起优惠活动，越聊越投入。 贺女士完全没注意到，身边的小涵已经没了踪影。 他被展厅中间的一辆电动汽车勾起了兴趣，先是在车周围来回走动，伸手摸了摸车身，见没人管，便试着拉了拉车门，没想到车门没锁，一下就拉开了。 小涵钻进驾驶座，小手在中控附近瞎摸，竟摸到了插在上面的车钥匙。 孩子平日里看大人开车觉得新鲜，学着样子拧了一下钥匙，车子居然真的启动了。 没开过车的小涵根本控制不住方向，车子直直冲了出去，才有了开头撞墙的一幕。 事故造成的损失很快被算清，一笔笔明细让双方都傻了眼：车辆维修费要8500元，因为撞车导致车辆贬值22960元，还有2000元的第三方鉴定费，再加上碎玻璃、坏椅子的赔偿，总共要赔38916元。 面对这笔近四万元的损失，贺女士和4S店却开始了互相推诿。 贺女士说，4S店把钥匙留在没锁的展车里，就是给好奇的孩子设陷阱，错全在店里； 4S店则反驳，是贺女士没看好自己的孩子，熊孩子闯了祸，凭什么让商家背锅？ 双方吵来吵去，始终没谈拢，最后4S店只好把贺女士告到了法院。 法官指出，4S店不只是卖车的地方，还是公共场所，更是专业的汽车销售机构，得有比普通场所更高的风险防范意识。 按行业规矩，展车根本不该留钥匙，更要设置成“无法启动”的展厅模式，可这家店既没设安全模式，也没管好钥匙，甚至没发现小涵钻进驾驶舱，安全义务完全没尽到。 而贺女士作为小涵的监护人，11岁的孩子对驾驶的危险没有认知，家长本该时刻盯着孩子，可她因为聊车忽略了监护责任，也有过错。 最终法院判定，4S店要承担70%的主要责任，赔偿27241.2元；贺女士作为监护人，承担30%的责任，赔偿11674.8元。 其实这个判决很公正，监护人担责三成，既不是对家长的苛责，也不是对商家的偏袒。 家长带孩子出门，尤其是在4S店、商场这种人多设备多的地方，别只顾着自己的事，得实时盯着孩子； 商家更要记住，安全不是事后补救，而是事前防范，展车的钥匙要管好，安全模式要开启，别等出了事儿再争论责任。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于光明网2025年09月21日关于《11岁少年驾驶展厅车辆酿祸，监护人担责三成》的报道
