对华两条路被堵死，政府关门前，特朗普必上谈判桌，中方要立规矩 特朗普又一次站在了十字路口，这回可不是选举那么简单。美国对华极限施压这套老戏码彻底玩不下去了，政府眼看就要关门，外交也被堵了死角。 不管特朗普愿不愿意，谈判桌这顿“硬菜”是躲不过的，而中国这次明确说了，要谈可以，规矩得先立好。究竟是谁在主导这盘棋？中美之间的主动权，已经悄悄发生了变化。 美国过去两年对中国“围追堵截”，本来算盘打得挺响，想通过拉拢欧洲和重返阿富汗来给中国制造麻烦。 先说施压欧洲吧，美国想让欧盟配合，对中国来个“100%关税”，结果欧洲人压根不吃这套。德国和法国直接亮明立场，不会为了美国的地缘政治牺牲自己和中国的生意。 欧盟和中国的贸易额不降反升，欧洲人可比美国人更清楚经济账怎么算。 美国还试图把“毒丸条款”塞进各种协议里，想限制中国商品绕道欧洲，但欧盟国家内部矛盾重重，根本拉不成一条线。欧洲的务实态度，让美国孤立中国的算盘落了空。 另一条路是重返阿富汗。特朗普以为只要美军回归，就能在中国家门口再竖个“钉子”，顺便遏制中巴经济走廊。 但塔利班的态度比石头还硬，直接放话“再战二十年”，美国要想重返，不但得花大钱，还要准备付出更高的政治和军事代价。 而就在这时候，中亚国家也纷纷表态更信赖多边合作，愿意和中国一起搞区域安全和发展。哈萨克斯坦等国甚至明确说，不会再当美国的“跳板”，这让华盛顿的地缘博弈手段陷入被动。美国想靠“老一套”围堵中国，结果两条路全被堵了个结结实实。 眼下的麻烦还不止这些。美国国内的政治危机像雪球一样越滚越大。短期财政议案没过，政府机构眼看着就要关门，特朗普压力山大。 手头能拿来当“救命稻草”的议题并不多，中美贸易成了唯一能制造“政绩”的窗口。可惜的是，关税战把美国自己的企业逼得够呛。 核心通胀率直线上升，特斯拉、波音这些大企业的供应链全被堵死。12个州还联名把特朗普告上法庭，指责他单方面加税“越权”。压力一层叠一层，特朗普不得不开始考虑怎么和中国坐下来好好谈，不然总统椅子都坐不稳。 中国这边态度可以说是前所未有的明确。要想谈，先得讲规矩。 中国立下三条底线：第一，美国得正视关税的恶果，别再想着“薅羊毛”了；第二，谈判得在平等和相互尊重的基石上，不接受任何形式的政治威胁；第三，美国得先把自己承诺的事儿落实，比如取消芯片和稀土限制，否则中方没兴趣陪着演戏。 面对美国的极限施压，中国不再只是被动应对，而是主动出牌。稀土管制、反倾销调查这些牌，中方随时能掏出来，实际上一举就让美国感受到“你中有我、我中有你”的相互依赖。 中国还特别强调，谈可以，门一直开着；要是想斗，也奉陪到底。这份底气，是经济韧性和战略定力带来的。 更有意思的是，眼看着10月APEC峰会临近，中方提前把话说在前面，要求所有磋商必须遵循中国设定的议程。 中美元首会晤不能沦为美国的政治秀场，中国要的是实打实的成果。这种提前“划线”的做法，实际上把节奏握在了自己手里。美国想借峰会刷存在感，得先过中国这道关。 回头看这场博弈，特朗普的“美国优先”政策碰了钉子，单边主义的路走不通了。中国靠着经济合作和外交斡旋，把美国设下的围堵化解得干干净净。 现在的局势是，特朗普再不愿意，也只能坐回谈判桌，而中国则在谈判前就把规矩定得明明白白。未来的中美竞争，已经从“谁拳头大”变成了“谁能立规矩”，平等协商、相互尊重逐渐成为新常态。 全球格局也因此悄然生变，欧洲谋求自主、亚洲多边合作，美国主导的单极体系难以再一呼百应。 一句话总结，这场大戏还远没到终场，但主动权的转移已成定局。 特朗普不得不上桌谈判，是现实的倒逼，更是时代的必然。中国立规矩，是底气，更是新阶段的信号。中美关系这盘棋，已经不再是单方面的“攻防”，而是新的规则塑造者间的较量。 参考资料:美参议院未通过临时拨款法案 特朗普：政府可能在会在10月停摆 2025-09-20 06:14·财联社
