专家说:低工资是对普通劳动者这个群体的保护。比如扫地，这个工作没有任何技术含量，是个人就行，一但工资过高，他们的饭碗就会不保。 是不是可以这么理解，高门槛是对专家这个群体的保护？因为有些专家之所以成为专家，与他们的学识没有一毛关系，只要能忽悠就行。一但专家的准入门槛降低，那些靠忽悠起家的专家，他们的饭碗就会不保？
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【52评论】【39点赞】
【1点赞】
【6评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
【7评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
☆＆松＆☆
说的很对，就是有时砖家不如扫地的
老韭菜
就像马老板说的，如果吃苦就能成功，那普通人连吃苦的资格都没有
AAA黑人抬棺服务 回复 09-23 13:58
老祖宗说过，吃啥补啥，要吃人才会成功。
818283qaz
派这个所谓砖家去扫厕所？他脑里长肿瘤了！[捂脸哭]
其真
说得没问题呀，工资高了又没啥门槛，可不就得拼关系？
往事如烟
比如种地，不是是个人就会种吧，那些砖家应该会吃，不会种吧，怎么农民收入这么低？
用户10xxx34
现实中说的没错啊？如果国家对低收入人群有更好的保障，他说的就错了。
方天画戟
电力公司，烟草公司就是这样，收入高的单位，你根本进不去
我就是
据说瑞士的环卫保洁工资与程序员差不多，日本垃圾清运人员一天只干6小时，月工资能有二3万，是不是真的。
各自安好吧
有事的时候就叫作叫醒城市的人，没事了就叫人扫地的也是没谁了
投手彼岸
这说的确实也是实话
用户10xxx92
篾片的水平下降了[哭着笑]
喷王之王
别他妈扯开话题，从来没人说低工资不可以但是工资差距过大才是真正的问题，你一个月几万几十万人家一个月一两千。这本质上是什么是对底层劳动的资本虐夺[抠鼻]