国民党主席人选的全民考验 中天电视台举办的首场国民党党主席辩论会，尽管仅有3位候选人参加，却为国民党带来久违的清新气息，也为社会大众重新认识国民党提供了契机。辩论过程中，参选人针对国民党积弱已久的根本问题直言不讳，对蓝白合、两岸政策、国民党内团结与年轻世代的接轨等议题提出看法，显示这场主席选举不只是国民党内大事，更关系到国民党能否成功转型，成为有能力挑战民进党，重塑台湾地区政局的力量。 改革国民党 接轨民意 国民党多年来的沉痾，台湾社会早已耳熟能详：国民党领导中枢薄弱、派系分裂内耗、路线摇摆不定、话语权失守、年轻支持者流失，乃至于与民意脱节等等。这些问题之所以根深蒂固，是因为长期以来缺乏强而有力的领导者，无法推动真正的改革，也无力形塑清晰的路线与价值认同。辩论中3位参选人从不同角度陈述上述问题，也从自身强项出发提出改革方向。 此次辩论最可贵的，不只是参选人回答的内容，而是整场讨论逐渐呈现出一个清楚的共识：国民党若要重生，必须先进行彻底的体制性改革，无论是强调制度建构与主体意识的论述，还是对蓝白合作须建立在制度与互信基础上的提醒，乃至于提出必须从现实政治出发、避免空谈理想的两岸观点，都显示出参选人对国民党当前困境的理解，是真正在寻求解方。 这些解方中，张亚中主张重启国民党党内制度、重建组织纪律与价值路线；罗智强强调务实与民众对话，正面迎战绿营抹红攻势；郑丽文呼吁国民党要重新取得主导两岸论述的发言权，尤其要拉近与年轻世代的距离，并让两岸青年强强联手，创新时代。 这些看法未必完全一致，但共同的核心是：国民党不能再仅靠过去的光环存续，更不能躲在反对民进党的口号后方逃避改革。真正的挑战是国民党能否提出一条可行的、能团结内部并号召外部的明确路线与具体方案，并藉此重返执政，为两岸带来永久的和平。 而蓝白合作的议题确实棘手，在这场辩论中也反映出国民党党内的成熟态度。尽管蓝白合在大罢免中取得阶段性胜利，证明民意对民进党的不满，但参选人也普遍意识到，合作不代表失去自我。张亚中主张要先改革自身，再来谈合作条件；罗智强以在立院的实际经验提出合作的愿景；郑丽文则以她组织国民党党外大联盟的行动，说明她对蓝白合的重视，也提出合作的制度性办法。但是蓝白合变数仍多，必须审慎以对。 扳倒民进党 两岸和平 两岸政策的讨论则揭示另一个关键点，如今的台湾，长期被民进党以仇中情绪绑架，导致两岸关系恶化，经济、安全与国际空间皆受到冲击。辩论中有呼吁恢复“国统纲领”、寻求两岸和平协议，也有观点提醒政策必须兼顾理想与现实，甚至有人呼吁要透过青年交流、文化认同重建两岸连结。这些观点不但反映了对台湾处境的艰困，也揭示了国民党可以如何重新构筑一个负责任、可执行的两岸政策选项，成为民进党两岸敌对政策的替代方案。 这场辩论会中的提问人也扮演了十分重要的角色，包括周锡玮、蔡正元、张善政、李鸿源和陈之汉，都提出了最实际且尖锐的问题，这些问题正是一般普罗大众最关心的问题，也关系着国民党是否与民意接轨、是否能承担后大罢免时期的台湾政局。 整体而言，这场辩论会的重要性，远远超出一场党内选举的范畴。在民进党长期执政下，台湾社会对现状的不满日益高涨，对和平、发展、安定的渴望逐渐凝聚为一种政治需求。国民党是否能在这样的民意基础上提供新的选择，将取决于这场国民党党主席选举是否能选出一位真正具备战略格局、组织能力与改革决心的国民党领导人。从辩论的表现来看，显示国民党内部仍有改变的动力与思辨的能力，但是国民党要选出一位能扳倒民进党的领导人，确实需要更具霸气的枭雄型的人物。 这场国民党党主席选举，不应只是国民党党员之间的权力竞逐，而应是全体台湾人民共同关注的政治工程。因为这不仅关乎一个政党的未来，更关乎台湾地区能否摆脱民进党长期统治的愤懑和幽闭，重新走上和平、稳定与繁荣的台湾之路。国民党的再生不只是国民党的责任，更是全体台湾人民的期待。
