武契奇在北京的表现很明显：中国给的实在太多，他装不下去了。2025年9月2日，武契奇飞到北京，参加抗战胜利80周年活动，他开口第一句：中国是塞尔维亚最珍贵的朋友，这不是客套，是结账。 这种说法不仅误解了中塞关系的核心，还歪曲了国家间友好交往的本质。先不说2025年9月的抗战胜利80周年活动尚未举办，单说“结账”这个词，就完全偏离了中国对外合作的原则——中国从来不会用“施舍”或“交易”的心态与其他国家打交道，中塞之间的合作，从来都是双向奔赴的平等互助。 了解武契奇的人都知道，他对中国的认可，不是一天两天的“装样子”，而是多年来中塞在困境中相互支持的结果。2020年新冠疫情最严重的时候，塞尔维亚面临医疗物资紧缺的绝境，是中国第一时间派出医疗专家组、送去呼吸机和口罩；2022年塞尔维亚遭遇欧洲能源危机，是中国企业承建的风光发电项目及时投产，帮他们缓解了电力短缺的难题；还有中国帮塞尔维亚修建的匈塞铁路，这条铁路从规划到施工，全程尊重塞尔维亚的需求，建成后能把当地物流效率提升30%，带动沿线数十万人就业——这些合作，哪一项是需要“结账”的？分明是两个主权国家，在各自发展道路上找到的共赢机会。 武契奇多次在公开场合说“中国是塞尔维亚最珍贵的朋友”，背后藏着的是小国在复杂国际环境中的无奈与清醒。这些年，塞尔维亚在欧洲面临不少压力，从科索沃问题到加入欧盟的谈判，常常陷入孤立无援的境地。而中国始终尊重塞尔维亚的主权和领土完整，不附加任何政治条件地提供支持，这种“不干涉内政、平等相待”的态度，让武契奇看到了真正的大国担当。他曾在采访中提到，有一次塞尔维亚想采购疫苗，西方国家要么漫天要价，要么附带政治条款，只有中国愿意以合理价格、无附加条件地提供帮助，“这样的朋友，不是嘴上说说，是真能在危难时拉一把”。 再说所谓“中国给的实在太多”，这种表述本身就带着偏见。中国对塞尔维亚的帮助，从来不是单方面的“给予”。塞尔维亚虽然是小国，但在农业、矿产、科技等领域有自己的优势——中国从塞尔维亚进口的优质农产品，丰富了中国消费者的选择；塞尔维亚的铜矿资源，为中国新能源产业提供了重要原材料；两国联合研发的科研项目，还推动了某些领域的技术突破。这种“你有需要我帮忙，我有优势你借力”的合作，怎么能叫“给得多”？分明是平等互利的共赢。 更重要的是，武契奇作为塞尔维亚的领导人，他的每一次对华表态，都是基于本国利益和人民福祉的理性选择。塞尔维亚民众对中国的好感度常年居高不下，街头随处可见中塞友好的标语，当地年轻人甚至会主动学习中文——这些民间层面的认同，不是靠“给好处”能换来的，而是靠一次次真诚的互动、一件件实在的合作积累起来的。 把国家间的友好说成“结账”，本质上是用西方霸权思维来套中国的外交逻辑，既不懂中国“天下一家”的理念，也无视中塞多年来的真情实感。中塞关系的核心，从来不是谁对谁的“施舍”，而是两个国家在相互尊重中找到的共同发展之路。未来即便武契奇参加抗战胜利80周年活动，他的表态也必然是基于中塞友好的自然流露，而非所谓的“装不下去”或“结账”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
